定金和訂金的區別在哪

定金和訂金的區別在哪的答案是：性質；功能；法律後果；數額限制

定金，是指當事人約定的，為保證債權的實現，由一方在履行前預先向對方給付的一定數量的貨幣或者其他代替物。定金是擔保的一種。由於定金是預先交付的，定金的數額在事先也是明確的，因此通過定金罰則的運用可以督促雙方自覺履行，起到擔保作用。

訂金，根據我國現行法律的有關規定，其不具有定金的性質，只是單方行為，不具有明顯的擔保性質。交付訂金的一方主張定金權利的，人民法院不予支援。

一般情況下，交付訂金的視作交付預付款。交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時，不發生喪失或者雙倍返還預付款的後果，訂金僅可作損害賠償金。

1、兩者性質不同。定金是法律概念，而訂金一般是習慣性用語。

2、兩者功能不同。定金可以通過“定金罰則”對債的成立和履行提供擔保。而訂金只具有預付款的性質。

3、兩者的法律後果不同。根據《擔保法》的有關規定，交付定金後，如定金的給付方拒絕簽訂合同或者合同生效後拒絕履行合同，則無權力要求返還定金；而訂金，在法律上是沒有明確的，訂金的效力取決於雙方的事先約定，如果雙方當事人有約定，則從其約定，如果無約定的，則在審判實踐中一般被視為是預付款。

4、兩者數額限制不同。根據《擔保法》的相關規定，一般約定的定金數額不可超過主合同標的的20％，而對訂金的數額，法律未限制，完全是由雙方當事人自由協商確定。

1、定金法律解釋

根據《擔保法》的有關規定，定金當事人可以約定一方向對方給付定金作為擔保。履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。定金應當以書面形式約定。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效。

2、定金數額規定

定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。若當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金作為合同擔保的一種形式，首要作用是擔保合同的履行;定金還有證明合同成立的作用。

3、定金和預付款區別

預付款是一種支付手段，其目的是解決合同一方週轉資金短缺。預付款不具有擔保債的履行的作用，也不能證明合同的成立。收受預付款一方違約，只須返還所收款項，而無須雙倍返還。此外，法律對預付款的使用有嚴格規定，當事人不得任意在合同往來中預付款項，而對定金則無此限制。