為什麼不建議購買紅米k40

第一個原因是價格並沒有太大的優勢，如果要購買我會等到618優惠好幾百人民幣以後再說；第二個是系統優化和實際體驗，我會等第一批首發使用者使用之後再看看真實的上手效果。

紅米手機開售了自家最新的旗艦手機，也就是紅米K40Pro+，這是紅米手機首款旗艦機，本以為會引起眾多使用者的關注，但是從開售到現在，在手機市場中的反響並不是那麼高，甚至感覺有點低，有點無法令人接受。所以建議不要選擇。

這位懂行的拿小米10S進行的舉例，重點從拍照能力進行了說明，雖然紅米K40Pro+的拍照實力很強，直接採用了一億畫素的三星HM2，並且擁有1/1.52英寸大底，支援9in1畫素融合、雙原生ISO、超級夜景2.0等特性。但個人覺得要是紅米K40Pro+直接沿用紅米K30Pro變焦版的影像模組，可以說價效比更高，而且和小米10S相比，防抖功能缺失，很難在手機市場中立足，這也是第一個被勸退的原因。

要知道紅米K40Pro除了拍照能力不如紅米K40Pro+強大之外，均搭載了十分優秀的E4螢幕，並且支援120Hz重新整理率，以及支援True Tone，8192級亮度調節，360°光感，環境色溫檢測，360Hz三指觸控取樣率等。就連效能都一樣，驍龍888，滿血版LPDDR5，UFS3.1，WIFI6增強版，液冷銅管散熱等，還有4520mAh，滿血版33W快充，7.8mm厚度，196g重量，X軸線性馬達，非對稱雙揚聲器，紅外，NFC，三頻GPS等，可以說沒有什麼差距，不在意拍照也就不如紅米K40Pro更強了。

這麼大的運存，在目前的市場中來看真的很少用到，而且和紅米K40Pro相比，真的是用400元的差價購買4G的運存加三星HM2鏡頭，可以說被勸退的原因有很多，筆者也是聽這位十分懂行的朋友進行的說明。當然，每位手機使用者的看法都不一樣，畢竟在聽朋友說之前，筆者還是非常想更換紅米K40Pro+的，畢竟小米10有點跟不上時代了。

因為螢幕不支援2K解析度，取樣率，ppi，峰值亮度等方面都與小米11有一定差距，且不支援DC調光。而且小米11的主攝感測器底更大，且支援ois防抖，超廣角副攝畫素更高，拍攝角度更廣。再加上續航方面小米11採用55W有線快充+50W無線快充+10W無線反向充電，直接力壓了紅米K40Pro+，所以選擇的價值真的不算特別高。