為什麼不主張入境人員居家隔離

中疾控專家：對入境人員主張集中隔離觀察，不支援入境人員居家隔離。

中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友4月2日表示，對入境人員的隔離觀察，主張執行的是集中隔離觀察，不主張、不支援居家隔離。因為對於入境人員當中，有些人現在沒有症狀，在觀察期間可能會出現症狀、發病。如果等他出現症狀的時候，實際上已經造成傳播。潛伏後期已經有傳染性，如果入境人員在家庭中進行隔離，他和家庭成員都有生活接觸，當他出現症狀的時候，這種傳播已經發生了。

中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友2日在國務院聯防聯控機制新聞釋出會上表示，對入境人員的隔離觀察，主張執行集中隔離觀察，不主張、不支援居家隔離。吳尊友說，為什麼不主張居家隔離呢？入境人員當中，有些人現在沒有症狀，在觀察期間可能會出現症狀、發病。如果等他出現症狀時，實際上已經造成傳播，如果放在集中隔離點，就可以規避這種現象。

吳尊友表示，過去一段時間我們已經總結了一整套集中隔離的措施和管理辦法，有能力對所有入境人員進行隔離觀察，也有能力及時發現隔離人員中的患者，應該說集中隔離能夠防止輸入病例造成的社會擴散，不會引起我國社會層面的再次流行。

前段時間，廣州、浙江和北京等地出現了個別境外輸入病例的繼發病例。對此，國家衛生健康委疾控局監察專員王斌表示，造成這種情況的原因，初步分析是在防境外輸入的早期，部分省份對當時來自境外疫情相對風險較低的國家和地區的入境人員，通過海關檢疫判定不屬於四類人員，允許自行乘坐交通工具進行中轉或者直接回家進行居家隔離而造成。這些人員中可能存在著一些還處於潛伏期的感染者或者無症狀感染者。目前發生的幾例輸入病例的繼發病例，基本上都是在中轉或者居家隔離過程中傳染他人造成的。為了進一步避免中轉或者居家隔離過程中因隔離不嚴格等情況造成的風險，全國各地都在加強入境人員的管控措施，已經形成了一套比較成熟、嚴格的集中醫學觀察管理制度。

國家衛生健康委疾控局監察專員王斌：境外輸入病例的關聯病例，實際上是境外輸入病例的繼發病例，是和境外輸入病例進行了接觸而新產生的病例。

初步分析是在防境外輸入的早期，部分省份對來自境外疫情當時還相對風險較低的國家和地區的入境人員，通過海關檢疫，判定不屬於“四類人員”。他們當時允許自行乘坐交通工具進行中轉或者直接回家進行居家隔離。目前發生的幾例輸入病例的繼發病例，基本上都是在中轉或者居家隔離過程中傳染造成的。

全國各地都在進一步加強入境人員的管控措施，已形成了一套比較成熟的、比較嚴格的集中醫學觀察管理制度。