為什麼不建議買智慧手錶了？

為什麼不建議買智慧手錶了？的答案是：價格虛高；早期產品功能有限

相對於傳統手錶來說更加適用於目前的生活方式，但是不排除喜歡屬機械手錶的人，他們更多的是追求一種情懷，一種對那種機械感的追求，當然了那種高昂的機械手錶和智慧手錶也是不能夠進行比較的智慧手錶在傳統電子錶的基礎上結合了電子功能，但目前結合的很少，並不能完全取代手機的通訊功能、影音娛樂功能、輕度辦公功能，以及傳統的上網功能，原因是螢幕太小。且起售價350美元（約合人民幣2150元）的蘋果Apple Watch並不算便宜，雖然蘋果的產品向來都物有所值，但是作為一款智慧手錶還是可以掏空你的錢包。當我們所有的錢都用來購買Apple Watch之後身無分文，又如何使用Apple Watch來付款呢？且Android Wear系統的智慧手錶也沒有便宜到哪去，但多數裝置的售價都在250美元（約合人民幣1535元）左右，而大多數購買的消費者都屬於衝動消費。如果考慮到價格和實際的用途，其實大多數智慧手錶目前都是屬於不太合理的選擇。第一代的數碼產品在形成穩定的市場之前，售價往往都偏高，同時不成熟的使用體驗，幾乎都會讓你後悔自己的選擇。

目前智慧手錶看上去很酷，但是它仍然還有許多功能無法實現，儘管許多智慧手錶廠商宣稱自己的產品可以讓工作更“順利”。因此你可能並不適合作為智慧手錶的首批使用者。市面上的智慧手錶在功能上幾乎一模一樣，除了蘋果的Apple Watch多出了一個Apple Pay移動支付功能，不過這也並非是不可替代。其實如果你是一位iPhone使用者，那麼隨時掏出手機通過Apple Pay來支付也可以實現一樣的效果。移動平臺尚未針對智慧手錶產品進行優化，顯然生產商需要做出更多的工作。比如三星Galaxy Gear，很可能不會內建Google Play而是自家的軟體商店，來適應智慧手錶獨特的解析度以及應用形式。所以，即使智慧手錶採用了Android系統，也不代表它能夠使用所有的軟體，還需廠商優化或是聯合軟體商專門定製開發，那麼構建一個完整的平臺，實際上是需要相當長的時間的。但是也創造性結合了一些新功能，比如心率監控、血氧監控、睡眠監控、運動監控、位置監控、自動呼救、時間管理、電子支付、身份驗證、錄音筆記、指南針、視訊通話等等即時通訊、健康和生活的功能。