拼多多回應美的是怎麼回事

拼多多

針對網上“蘇泊爾、美的、九陽等三家電器企業要撤出拼多多”的報道，拼多多聯合創始人達達迴應稱，任何有價值的品牌和有價值的商品，都不會從一個有價值的平臺徹底退出。

他表示，此事件真實情況繫個別“經濟體”先是攜行業壟斷優勢地位逼迫商家要麼從拼多多關店，要麼出函宣告自己已經從拼多多撤店。二者得其一之後，通過“不願透露姓名的人士”匿名爆料給媒體，有媒體報道之後，開始撰寫各類唱衰資訊通過社交媒體和小號進行傳播。

達達指出，不怪這些企業被公開有這樣的函件，要怪就怪背後“不願意透露姓名的人士”。國內大型“經濟體”對拼多多搞“二選一”這既是國內商業競爭領域裡一個新的常態，也側面印證了擁有4.43億年活躍買家的拼多多的發展速度，以及之於品牌的價值與市場潛力。

拼多多

而有意思的是，達達還提到了時下美國製裁華為和海康威視這樣的熱點事件，達達表示：“華為和海康威視正被世界大國搞“二選一”說明他們的產品很有競爭力。”

這到底叫人怎麼說呢？儘管拼多多自顧自強調自個的平臺價值，但殊不知“打鐵還需自身硬”，我們不否認拼多多用社交成為國內新電商的開創者，價效比的打法也的確是利器，但低價的背後不應該是各種山寨商品的狂歡，這顯然也違背了拼多多的初衷。

以上就是拼多多回應美的的相關內容，對此你怎麼看？更多資訊，請關注百科書網！