胡惟庸真的是謀反嗎

胡惟庸是否真的要行謀反之事，歷史上對此眾說紛紜，比較公認的說法是他並沒有謀反。胡惟庸最終被殺，是因為他權力過大，對皇權產生了威脅，而朱元璋想要加強中央集權，把權力收到自己手裡。

說法依據：

一、胡惟庸被殺的時候的罪狀並沒有謀反一罪。

據記載，洪武十三年正月，胡惟庸被誅時的罪狀有四個：一是毒死劉基，二是阻隔占城國上貢使者，三是私給文臣以沒官婦女，四是枉顧法律，阻撓政務，結黨為奸。

二、“雲奇告變”一事漏洞百出

《明史紀事本末》記載，胡惟庸邀請朱元璋去他的宅邸中觀看醴泉，準備對朱元璋動手，結果朱元璋在半路被一個叫雲奇的西華門太監阻攔了下來，抵死不讓他前進。朱元璋察覺蹊蹺，登上城牆就看到胡惟庸的宅邸裡刀槍林立，才躲過一劫。這就是著名的“雲奇告變”。

疑點一，雲奇是個太監，如何知道謀反一事呢？如果他真的知道，為何不事先告發，而是等到朱元璋都在路上了，才攔駕告發？疑點二，如果胡惟庸真的謀反，那也不可能大張旗鼓到朱元璋登上城牆就能夠看到兵馬刀槍的地步。疑點三，根據《明太祖實錄》記載，在四天前，中丞塗節已經告胡惟庸謀反，以朱元璋猜忌多疑的性格，怎麼還會去胡惟庸家看醴泉祥瑞？

綜上所述，胡惟庸造反一案，應為冤案。他最開始的罪名已經足以給他定死罪，但並不足以讓朱元璋達成威懾朝臣、鞏固君權的目的，因此朱元璋又生出胡惟庸“通倭謀反”一事，開始大肆誅殺“胡惟庸黨羽”。