網站首頁 教育 學前教育 精緻生活 飲食養生 命理 科普教育 金融 歷史 影視 數碼 熱門資訊
當前位置:生活百科站 > 學前教育 > 

天價學費終於結束,幼兒園即將納入義務教育?教育部迴應來了

欄目: 學前教育 / 釋出於: / 人氣:3.26W

幼兒園作為學前教育中重要又關鍵的一環,是幼兒成長教育中必不可少的。“生兒容易育兒難。”教育,一直都是亙古的話題。幼兒教育說難不難,但說簡單也不簡單。

天價學費終於結束,幼兒園即將納入義務教育?教育部迴應來了

對於幼兒園的挑選,家長也不敢掉以輕心。有的家長認為,貴的高階的幼兒園能讓幼兒從小就“耳濡目染”,學到的知識和素養會更多更廣。但這樣的想法隨之而來的,就是重如泰山般的壓力。

調查顯示,1997-2017年,中國公立幼兒園在讀人數比例從95%降至44%。由於公立幼兒園供給不足,眾多家長被迫選擇私立幼兒園,是學前教育支出費用昂貴的重要原因。

幼兒上一傢俬立幼兒園,每學期的學費在5000元-20000元左右(因地域差異會有所不同)。普通的幼兒園可分為二級一類園和二級二類園,一學期學費在10000元以下;較好的私立園可分為一級一類園和一級二類園,一學期收費往往在10000元以上。

這對普通家庭來說,並不是一筆簡單的支出。

也有家長認為,孩子在園所的生活和學習是否和所交學費相匹配呢?

除去種種擔憂和顧慮,家長仍然希望自己的孩子能夠受到好的教育,希望孩子能夠在好的幼兒園學習生活,遇見好的老師,好的夥伴。

因此對“幼兒園是否納入義務教育”這個話題的討論,家長自然是雙手贊成。養娃的壓力自然大,如能通過義務教育得到支援,孩子的教育水平能得到保證,又可以減輕家長負擔。

對於“幼兒園是否納入義務教育”的話題,教育部是這樣回覆的。

眾所周知,義務教育的特點是普及性的、強制性的和免費性的。

教育部表示,學前教育是國民教育體系的重要組成部分,要協調相關部門做好對嬰幼兒照護服務機構的監督管理,負責嬰幼兒照護衛生保健和嬰幼兒早期發展的業務指導。

這也說明,學前教育並不屬於“強制性”的教育,眾多家長希望幼兒園能夠納入義務教育,是為了減輕家庭負擔等。所以當下幼兒園教育並不會納入“義務教育”的範圍。

放眼當下,大多數家長選擇的幼兒園都是私立幼兒園,而也是眾多家長過於期望孩子能夠去到更好的幼兒園,才會讓越來越多的家長因為焦慮,而送幼兒到所謂“最好的”、“極佳的”昂貴幼兒園。

“不能輸在起跑線”。

在許多家長眼裡,幼兒園就是真正意義上的起跑線。家長自己感到焦慮,也為孩子感到焦慮。

以為讓孩子上了個“天價”的幼兒園,就能早早地“超越”其他同齡人,獲得更好更快的學習。

其實不然。在為孩子選擇幼兒園時,家長應根據實際情況進行挑選,不必過於焦慮。可以面對孩子的需求,量力而行。

畢竟,盲目的選擇和顧慮,不僅會讓家長自己身心疲憊,也會讓孩子無法享受真正屬於他的快樂的童年時光




幼兒園將被納入義務教育?教育部這一回應讓家長放下了心

隨著經濟的快速發展人們對教育的重視程度也是越來越高。可以說,只要孩子進了幼兒園,家長就開始為著孩子的教育而奔波,而操勞。誰不想給孩子創造一個優越的受教育環境呢?但是,現實並不總是如人意,而這個糾結可以說是從幼兒園就開始了的。

幼兒園的教育質量,可以說是天差地別,差距還真不是一般的大。現在,公辦幼兒園的學位有限,許多孩子往往沒有機會進入的機會。沒有上公辦幼兒園的機會,但是孩子的學還是要上啊。無奈之下,就只能是進私立幼兒園。而私立幼兒園不但收費昂貴,師資力量有時也是一個問題。這是讓家長頭痛的問題。而如果你上的貴族幼兒園,那一學期的收費就將會高達萬元,一線城市更是達到幾萬。

於是,就有很多人提出建議:將幼兒園納入義務教育之中。義務教育,我國目前只是指國小和國中階段,幼兒園是被排除在外的。這確實是一個不錯的想法。如果幼兒園能夠納入義務教育階段,私立幼兒園就不存在了,那麼家長們就不必要為那學費擔憂了——要知道,一個孩子在私立幼兒園的費用支出可是超過了國中的三年支出啊!

這樣的夢想能不能實現呢?教育部給出了明確答覆: 學前教育是我國教育的重要組成部分,但要納入義務教育的條件並不成熟,因此暫時不會納入其中。

這也就是說,幼兒園在短期之內是不可能納入到義務教育的序列了,但是不是就沒有什麼改變呢?教育部接下來的答覆,讓家長一顆懸著的心落了下來。教育部明確將從三個方面對幼兒園進行整改:

第一,確保小區配套的幼兒園如期交給教育部門 。沒有建設完成的小區,如果不配備幼兒園,不得辦理竣工驗收。這樣,就保證了孩子就近入園。

而為了避免小區幼兒園被私人佔用、轉讓或出租,必須要確保小區配套幼兒園如期交給教育部門,以保證孩子可以就近入學。

第二,城市小區按標準配建幼兒園。城市小區幼兒園按標準建設,才能保證幼兒園一出現就能夠完全滿足幼兒教學的一切需要。這樣能夠避免因為設施不完善而帶來一些不必要的問題。

第三,創辦普惠性幼兒園。這應該是家長們最樂於見到的。因為答覆中明確了將對私立幼兒園進行改造,要把它們建設成普惠性幼兒園。這也就是說,私立幼兒園的收費將會被規範,不得出現以盈利為目的的高收費。天價托兒費將成為 歷史 。

隨著這三項措施的公佈,家長們終於放下了心,紛紛對此表示支援。

是啊,當幼兒園都是普惠性的,那麼高收費就將不復存在。沒有了高收費,私立幼兒園和貴族幼兒園還能撐下去嗎?資本都是逐利的,沒有了利益可圖,他們自然會逃離。

可以預見,只要我們把幼兒園收費的籠子紮緊,私立幼兒園就會逐漸被公立幼兒園所取代。到那時,沒有了私立幼兒園,上幼兒園不再困難,幼兒園納入義務教育不就順理成章了嗎?

幼兒園納入義務教育,私立幼兒園將走“下坡路”,官方的迴應來了

幾乎所有的家長都希望自己的孩子能接受最好的教育,為了不讓孩子輸在起跑線上, 幼兒園就成為家長“明爭暗鬥”的重要環節 。

家長的這種教育焦慮也成為私立幼兒園的“催化劑”。花樣百出,功能各異的幼兒園如雨後春筍一般,反過頭來成為家長的新壓力。

以至於有些家長對於“幼兒園納入義務教育”的呼聲也是越來越大 。

事實上,幼兒園納入義務教育並不是近一年兩年的口號。

早在之前,幼兒園就一直處於家長爭議的風口浪尖。特別是近些年頻發的幼兒園的“天價學費”事件,更是讓家長時刻處於捉襟見肘的境地。

而之所以會出現這樣的情況, 歸根到底還是幼兒園私有化“釀的禍” 。

以至於家長髮出“幼兒園納入義務教育”的感慨。那這是不是意味著私立幼兒園真的窮途末路了嗎?

答案是,不是。

面對著家長們的需要,官方釋出迴應稱:

雖說國家還沒有確定將幼兒園納入義務教育的階段, 可國家仍然針對家長關心的幾個問題還有私立幼兒園存在的亂象進行了“調整” ,這種調整或許能夠緩解家長的後顧之憂。

方案一:禁止私立幼兒園高價“亂收費”

私立幼兒園的收費昂貴問題已經人盡皆知,之前有網友釋出某一私立幼兒園收費標準表,小班幼兒的學費竟高達一個月24000元,中班大班的學費則更是讓人瞠目結舌。

隨著教育部對幼兒教育階段的整改,其中提出私立幼兒園收費標準不得超過當地公立幼兒園,嚴厲禁止私立幼兒園漫無目的地高價亂收費。

這一訊息一經發布,不少家長喜出望外,家長感慨鬆了一口氣。

方案二:一社群一幼兒園,就近入學

我國地廣人多,人口數量十分龐大,各地幼兒園數量卻有限。為能讓孩子上幼兒園,許多家長“被逼無奈”只能把孩子送到離家遠或者離工作地點遠的地方。

這也導致父母接送孩子成為一大難題,變相增加了父母的生活負擔。

教育部門指出,每一住宅小區應配備相應數量的幼兒園,鼓勵周圍的孩子就近入學,方便接送,從而解決家長接送孩子的首要問題。

方案三:私立幼兒園應由教育部門管理

之前的私立幼兒園有私人管理,也就是集資開辦幼兒園的人員,有著特立獨行的權利。幼兒園的教學方法、管理模式以及相關收費問題都由個人決定。

隨著新政策的出臺,這一現象將有所改觀,其中就有私立幼兒園由教育部門管理。

方案四:整頓師資隊伍,規範保教行為

私立幼兒園的教師隊伍質量參差不齊,幼兒園的教學質量得不到保障,教育部門就此也做出相關意見:

目前瀋陽市已經將幼兒園教師的學歷要求提高至本科,這將進一步保障孩子接收到最優質的教育。

孩子在幼兒園時期學到的生活作息、學習習慣,將會為其自身未來的學習和發展打下良好的基礎。

衷心祝福所有家長的寶寶都能獲得最好的幼兒園教育。

幼兒園納入義務教育?教育部已給出迴應!但背後問題值得深思

列位歡迎來到照理說事。

前些日子有人大代表和政協委員向教育部詢問,能否把幼兒園教育列入到義務教育之中。 教育部最近發文迴應了,解釋非常長,大家可以到網上去看一看,但是宗旨就是由於各種各樣的原因,目前幼兒園教育尚不能納入到義務教育中來。

當然我們體諒教育部決定,一方面想把幼兒園教育納入到義務教育中來是要花很多錢的,我們暫時還沒有這筆預算。另一方面也有人說九年義務教育它是義務的,也是強制的,你到了年齡你就必須得上學。

可是幼兒階段有的人願意自己在家看孩子,有的人要送到各種各樣的托幼機構中去,把這一段要強制起來作為義務教育,似乎還得需要法律上的配合,所以還有相當一段路要走,因此目前幼兒園教育不能納入到義務教育中來。

但是我們希望這未來是一個方向。 為什麼?我們屢次講我們的人口危機快來了,老齡化、少子化,甚至人口的萎縮就在前面等著我們。我們經常給大家講的一組資料就是,80後人遠比90後多,90後人遠比00後多,當然00後也比10後多。

而且雖然在5年之前我們就開放了全面二孩政策,然而有多少年輕人能夠生二孩? 很多年輕人都說各種各樣的壓力襲來,我連戀愛都不想談,我連結婚都不想結,更別提生孩子了, 咱們的鄰邦日本、韓國甚至俄羅斯都已經出現了人口萎縮的狀態。

說實話人口萎縮不可怕,更可怕的是人口結構的失衡。 什麼意思?一個 社會 一個國家,我不管你有多少人口,如果你的老年人遠遠多於年輕人,那麼不管你這個國家有多少人口,你都會有重大的危機,因為畢竟你的養老體系會因此而崩潰。

所以怎麼辦? 我們最重要的事就是要給年輕人減壓,讓他們願意生孩子。 日本是怎麼做的?日本從現在開始幼兒園是全免費的,甚至貧困家庭的早教是免費的,而且讀大學也是免費的。但即便這樣,日本年輕人也不願意生孩子。

當然這些年來我們在幼教領域也做了很多事,比如說很多城市加快了公立幼兒園的建設,好歹公立幼兒園是比較便宜的,一個月兩三百人民幣就可以。還有很多城市加大了普惠制幼兒園的建設,從私人老闆手裡收購了很多幼兒園,普惠制幼兒園讓你每個月千八百塊錢就能上得起。

各級教育機構也提出未來公立幼兒園和普惠制幼兒園應當是我們幼兒園的主流,高價的私立幼兒園只能作為一個有益的補充。 然而這明顯還不夠,對於很多年輕人來講,經濟壓力是他們不敢結婚,不敢生孩子的主要原因。

所以如果我們在短時間內不能推行幼兒園的義務教育,那麼有沒有可能我們財政拿出大把的資金來貼補年輕的父母,至少讓年輕的父母不會因養育不起子女而不敢生孩子。

2021年幼兒園將正式納入12年義務教育是真的嗎

說到義務教育,大家都知道我國的義務教育是九年,也就是說從國小到國中,即使有些家庭因為一些原因不讓孩子上學,通過義務教育這個措施,能保障大部分的孩子享受平等教育的權利。最近網上也有一些訊息指出,在2021年會普及12年義務教育,也就是把幼兒園也納入義務教育的階段。那麼2021年幼兒園將正式納入12年義務教育是真的嗎?下面給大家詳細解答這個問題。

2021年幼兒園將正式納入12年義務教育不是真的,根據教育部的一些負責人的發言來看,現在這個階段是不會把九年義務教育升級為十二年制的,對幼兒園納入義務教育的問題,還需要一步研究論證,各界有不同的觀點,不能達成統一的意見,各方面條件也不成熟。

還有就是在2020年的時候有提出全國普及高中階段教育,有人錯誤的認為是高中教育納入義務教育,其實不是的,要注意普及和義務不同的概念,普及是側重於解決有學上的問題,不是把高中階段教育納入義務教育或者實施免費教育,因為針對我國的國情來說,一旦高中實行義務教育,高中三年要免學費和學雜費,這是一筆巨大的財政支出,現階段實現不了。