道理論據和事實論據的區別

1、道理論據和事實論據的區別：方法不同、特點不同、內容不同。

2、一、方法不同：事實論據：對客觀事物的真實的描述和概括。

3、道理論據：為了對某個問題或者觀點進行論證說明其正確或錯誤而引用一些名人名言、諺語、古代文獻等進行證明的材料。

4、二、特點不同：事實論據：具有直接現實性的品格，因此是證明論點的最有說服力的論據。

5、道理論據：指那些來源於實踐，並且已被長期實踐證明和檢驗過，斷定為正確的觀點，就是通過講道理來說明一個問題。

6、三、內容不同：事實論據：事實論據包括具體事例、概括事實、親身經歷等等。

7、道理論據：可以是對問題的分析、解釋說明的過程。

8、它包括經典性的著作和權威性的言論（如名人名言等）、自然科學的原理、定律、公式等。

9、事實論據選取原則：典型性：事實論據包括各方面的事例、史實以及統計資料等，只有典型的、有代表性的論據才能有說服力。

10、切忌以偏概全，顧此失彼。

11、只選取身邊瑣事作為論據，如論述“近墨者黑”這個觀點時，用“我鄰友某某鋃鐺入獄……”這樣的事例，往往難以令人置信，缺乏說服力，論辯性不強。

12、確切性：事實論據要讓人相信，其材料必須準確真實，切忌張冠李戴甚至胡編亂造。

13、不能把愛迪生髮明電燈的事安到了愛因斯坦身上，把居里夫人淡泊名利拿給孩子玩的獎章說成是金錶；還有說唐太宗勤於政事，多次派鄭和下西洋。

14、這些沒有事實根據可言的論據，別人一眼就會看出破綻。

15、自然，文章論證的效果，也就不言而喻了。

16、針對性：有的材料內涵豐富，運用時要仔細斟酌。

17、同時，即使是同一個事件，其成因也是多方面的，如果把握不好其中諸多因素的細微差異，造成論據與論點的脫節。

18、因此，選擇材料的主旨必須與論點吻合，才能起到證明論點的作用。

19、新穎性：議論文寫作離不開一些陳舊的事例，文章沒了新鮮感，就少了吸引力。

10、詩文貴在創新，選用材料應力求新穎，捨棄大家都用的角度，選用那會令讀者眼睛一亮，怦然心動的新材料，定會收到意想不到的效果。

21、道理論據簡介：道理論據是指為了對某個問題或者觀點進行論證說明其正確或錯誤而引用一些名人名言、諺語、古代文獻等進行證明的材料，一般指那些來源於實踐，並且已被長期實踐證明和檢驗過，斷定為正確的觀點，就是通過講道理來說明一個問題。

22、它也可以是對問題的分析、解釋說明的過程。

23、它包括經典性的著作和權威性的言論（如名人名言等）、自然科學的原理、定律、公式等。