辛亥革命失敗的原因是什麼

從客觀上說，是由於中外反動勢力的聯合絞殺。從根本上說，是因為在半殖民地半封建社會的當時，資本主義的建國方案是行不通的。具體的說，那時並沒有提出徹底的反帝反封建的綱領，沒有明確提出反帝的口號，不能充分發動和依靠人民群眾，不能建立堅強的政黨，同盟會內部組織鬆懈，缺乏領導核心。

辛亥運動是有成果的。雖然這個成果並沒有達到終極目標，但不能因此完全否定辛亥運動的貢獻。辛亥運動推翻了滿清，中國成為了亞洲第一個共和國。並且，中國的共和體制沒有受到大的衝擊。

辛亥運動在推動社會發展方面也有一定的貢獻。根據史學界近年來新的研究成果，辛亥運動之後，資本主義工商業活動受到了很大的鼓舞，經濟在這一時期有一定的發展。同時，社會轉型也受到了一定的鼓舞。

辛亥運動是近代中國比較完全意義上的民族運動。它在政治上、思想上給中國人民帶來了不可低估的解放作用。



辛亥革命失敗的原因是什麼 主要包括哪些內容

一、辛亥革命失敗的原因失敗的原因

1.從客觀上說，是由於中外反動勢力的聯合絞殺。辛亥革命的失敗原因從根本上說，是因為在帝國主義時代，在半殖民地半封建社會的中國，資本主義的建國方案是行不通的。

2.從主觀方面來說，在於資產階級革命派本身存在著許多弱點和錯誤。表現在：

（1）沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領。他們沒有明確提出反帝的口號，只強調反滿和建立共和政體，並沒有認識到必須反對整個封建統治階級，最後甚至還把政權拱手讓給了袁世凱。

（2）不能充分發動和依靠人民群眾。由於中國民族資產階級同封建勢力有千絲萬縷的聯絡，因而不敢依靠反封建的主力軍農民群眾。正因為中國民主革命的主力軍農民沒有被動員起來，這個革命的根基就顯得相當單薄。

（3）不能建立堅強的革命政黨，作為團結一切革命力量的強有力的核心。同盟會內部組織比較鬆懈，派系紛雜，缺乏一個統一和穩定的領導核心。

資產階級革命派的這些弱點、錯誤，根源於中國民族資產階級的軟弱性和妥協性。

二、辛亥革命的歷史意義

1.它給中國人民的思想帶來了解放作用,使民主共和的觀念深入人心。

2.辛亥革命推翻了統治中國二百六十多年的清王朝,結束了中國兩千多年的封建君主專制制度,給了封建專制制度致命的一擊。

3.辛亥革命為資本主義的發展創造了條件,許多國內實業集團紛紛成立,民族資本主義經濟力量顯著增長的同時無產階級的隊伍也迅速壯大。

4.不僅對國內,辛亥革命對國外也產生了重要的影響,尤其是對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動。在這一時期,出現了民族解放運功的高潮。

為了探尋中國的出路,找到一條適合中國特有的道路,很多先進的人都在為此出謀劃策。中國沒有走資本主義的道路,正是因為辛亥革命的提醒,辛亥革命的發生告誡了後人在帝國主義時代,對於半殖民地半封建社會的中國,資本主義的建國方案是行不通的。辛亥革命最終失敗,卻也成功了。

三、經驗教訓

1.中國的民族資產階級不可能領導中國的民族民主革命取得勝利。

2.資產階級共和國方案在中國行不通。

3.從舊民主主義革命向新民主主義革命的轉變是歷史發展的必然趨勢。

辛亥革命雖然沒有能夠改變中國半殖民地半封建的社會性質和人民的悲慘境遇,但是它為中國的進步打開了閘門,為中國共產黨的誕生準備了客觀條件。辛亥革命促進了民族資本的發展,為中國共產黨的成立準備了階級基礎辛亥革命促進了新思想的傳播,為中國共產黨成立準備了理論基礎辛亥革命也為中國共產黨成立準備了幹部條件。

中國共產黨人是孫中山先生開創的革命事業最堅定的支持者、最親密的合作者、最忠實的繼承者。中國共產黨繼承和發展的是辛亥革命為實現民族獨立和人民解放而進行的反帝反封建鬥爭,是為爭取國家繁榮富強和人民共同富裕的中華民族偉大復興事業。

辛亥革命失敗的原因是什麼

辛亥革命的失敗原因從根本上說，是因為在帝國主義時代，在半殖民地半封建的中國，資本主義的建國方案是行不通的。

從主觀方面來說，在於它的領導者資產階級革命派本身存在著許多弱點和錯誤。主要是：首先，沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領。其次，不能充分發動和依靠人民群眾。最後，不能建立堅強的革命政黨，作為團結一切革命力量的強有力的核心。

資產階級革命派的這些弱點、錯誤，根源於中國民族資產階級的軟弱性和妥協性。

辛亥革命的意義

辛亥革命“開創了完全意義上的近代民族民主革命”，在中華民族幾千年歷史程序中提出了一個新的奮鬥目標，這個意義非同小可。

推翻了統治中國幾千年的君主專制制度，建立起共和政體，這是其最大的歷史功績，是了不起的事情；在思想領域內也引起十分深刻的變化，主要表現為民主精神高漲和思想得到很大解放。

以上內容參考 人民網-回顧15考研政治真題備戰16：辛亥革命

辛亥革命失敗的原因有哪些

辛亥革命，距今已過百年。百年前的革命是慘烈而意義非凡的，談及這場轟轟烈烈的革命，時至今日我們仍會覺得有點可惜。為何可惜呢?因為它失敗了。可是它為何會失敗呢?這就要好好地分析分析了。以下是我為你精心整理的辛亥革命失敗的原因有哪些，希望你喜歡。

辛亥革命失敗的原因

關於辛亥革命的失敗原因，我們可以從兩種角度去認識：一種是從主客觀方面去認識，一種是從具體原因方面去認識。從主客觀來看，一是由於資產階級自身的侷限性，一是由於中外反動勢力過於強大。從具體原因方面來看，可從綱領、農民、政黨、軍隊等四個因素去分析：

①資產階級革命派始終沒有一個徹底的反帝綱領。三民主義沒有提出反對中華民族的主要敵人帝國主義。南京臨時政府成立後還幻想得到帝國主義的支援。沒有認清真正的敵人，是資產階級革命派終歸失敗的原因之一。

②資產階級革命派始終沒有一個徹底的反封建綱領。三民主義沒有徹底否定封建土地所有制，資產階級革命沒有解決農民的土地問題，因此得不到農民的支援。農民是中國革命的主要力量，沒有農民的支援就無法戰勝強大的敵人。

③資產階級革命派始終沒有建立起自己的武裝力量。在辛亥革命中，資產階級革命派發動的武裝鬥爭都是短期的。“二次革命”中國民黨人雖然掌握了一些軍隊，但並不是統一的革命力量，護法運動則依靠軍閥的力量，因此每當遇到強大的反革命武裝就不能不失敗。

④資產階級革命派的政黨也是鬆散的。同盟會建立後缺乏嚴密的組織和紀律，武昌起義爆發前實際上已名存實亡，沒有一個堅強的革命政黨，就不能使革命者緊密地團結起來形成堅強的戰鬥力。袁世凱能夠竊取辛亥革命果實，也與同盟會的渙散、領導成員政見不一有關。

辛亥革命孫中山棄日聯俄的原因

首先，中日政府關係已經發生變化。清政府時，日本對中國是欺辱排斥態度。兩國關係是敵對國。而北洋政府時期，日本對中國雖然欺辱，但並不排斥，而是扶植。北洋政府三系中，有兩系(奉、皖)是日本一手提拔起來的。在與日本的親密接觸上，北洋政府已經佔得先機。在對待中國各政治派別的關係上，日本對北洋明顯比對革命黨人親。尤其在皖系主政北洋政府期間，日本不可能拋棄“一切跟日本人協商後行事”的段祺瑞，而示好孫中山。所以，孫中山不可能再聯日革命。

其次，20世紀初葉，“日主中從”的局面讓華人看不到“崛起”的希望，中國的革命力量不得不開始“另尋出路”。此時，恰好俄國發生了紅色革命，引起世界矚目。其中，當然也吸引了苦無革命“外援”的孫中山。蘇俄哪點吸引了孫中山? 有人認為是“軍火和盧布”，然而事實證明：最有吸引力的，不是“硬體”而是“軟體”。史料顯示，孫中山最欣賞俄國的，是“黨務”——即俄共的組織和宣傳能力。而這也正是由革命黨轉為國民黨人所嚴重缺失的。孫中山對“俄共”的組織和宣傳之強讚不絕口，認為“黨務”最為關鍵。

從俄共的迅速壯大和自己革命的教訓中，孫中山意識到：國民黨缺乏組織，缺少革命精神和鞏固基礎，“故十年來黨務不能儘量發展，觀之俄國，吾人殊有愧色!”為此，他明確提出：以後當“師法俄人”，“以黨治國”。學俄共“組織和宣傳”特長，是孫中山“師法俄人”的主動機。而俄共這樣的組織，日本是沒有的，北一輝的黑龍會，宮崎寅藏的浪人會雖然也叱吒風雲，但他們和後來的日本共產黨一樣，難成大氣候。可以說，在孫中山接觸的會黨中，無論中國日本還是東南亞，沒有一個像俄共這樣能奪取國家政權的，所以俄共之“組織和宣傳”能力不由令中國這位革命先驅眼前一亮。

雖然孫中山毫不掩飾政治上與蘇俄的不同，在與共產國際代表達林的談話中，明確表示，自己的政治榜樣是“美”非“俄”、“三民主義”起源於美國，與林肯總統“民有、民治、民享”的意義相通，但是，黨見與黨務是兩碼事，黨見不同，並不影響兩黨在能力方面的“取長補短”。怎麼才能學到俄共“組織和宣傳”的特長呢?吸收共產黨員加入國民黨，正是孫中山汲取俄國經驗的一種嘗試。孫中山後來在解釋他將共產黨員譚平山引入國民黨中央執行委員會擔任要職時就說過，他看重譚就是因為譚“有能力和有才智”。用他孫中山的話來說:“彼共產黨成立未久，已有青年同志二百萬人，可見彼等奮鬥之成績。”

擴張組織，擴大宣傳，折服一人算一人，傳入一地算一地，這就是孫中山掀起“俄才熱”的初衷。一言以蔽之，“俄才”有利革命。於是，蘇聯軍事顧問來了，軍火來了，盧布也來了，清一色的蘇式訓練、蘇式裝備，蘇式編制黃埔軍校也成立了……最要緊的，是國民黨的“黨務”有了重大起色，其組織力和宣傳力與昔日革命黨人已不可同日而語。一邊致力“黨務”，一邊打造黃埔軍校北伐軍的孫中山，看到了江山一統的希望。受此影響，中國一部分青年的學習物件，也開始了由“東洋之才”向“俄才”的轉變……

魯迅沒參加辛亥革命的原因

辛亥革命的大本營設在日本東京，而魯迅當時就是中國留日學生一員，加入革命就可實現。甚至魯迅還受到革命動員，但他最終還是避開了革命黨，選擇不革命，這是為什麼?

魯迅是個只發表言語的“純文人”，他不主張行動。他在東京留學時期接觸過一些革命者，傾向革命，同情革命者，有反滿思想，但他並不贊成使用暴力手段，甚至不贊成激烈的言詞。革命黨要他參加組織，採取實際行動時，他表現了猶豫的態度，擔心自己的家人。他在東京聽了號召革命的反清演說，就表示了不滿。後人塑造他的革命家形象時，說他參加了光復會，但卻沒有實在的證據。

在比較陳天華和魯迅時，也有人認為陳天華是個徒撐“匹夫之勇”的“憤青”，而著作等身的魯迅才是“理智的人”。然而翻閱陳天華的言論，並不比魯迅膚淺多少。陳天華不是一個缺乏理智的人，他只是不想把理性當做膽怯的藉口。

魯迅與陳天華終究是兩種截然不同的文人。陳天華是文人，也是實際的戰士。而魯迅不是實際的戰士，只是文人中的戰鬥者。他們的不同，不是戰鬥方式不同，而是對死亡的態度。

陳天華認為大家都畏懼死亡，這是無可非議的，人人都有畏懼死亡的天性。但是他主張撞著可死的機會，就一定不要害怕。因為他反對空談救國，主張知行合一，他說：“夫空談救國，人多厭聞。”他為自己規劃了兩條人生道路：“將來自處，惟有兩途，其一，則作書報以警世其二，則遇有可死之機會則死之。”

魯迅沒有參加辛亥革命，並不影響他成為偉大的文學家，只是彼時國家更需要的是革命家而不是文學家。辛亥革命前夕，魯迅從經濟到精神都很困頓，是辛亥革命改變了他的處境，使之成為無所顧忌的獨立撰稿人。

辛亥革命失敗的原因有哪些相關文章：

1. 認為辛亥革命失敗的原因

2. 辛亥革命的失敗原因

3. 辛亥革命為什麼會失敗

4. 簡述辛亥革命失敗的原因和教訓

5. 洋務運動失敗原因是什麼

分析辛亥革命失敗的原因

辛亥革命是一場資產階級民主革命。辛亥革命是以推翻滿清君主專制統治，成立民主國家為目標的革命運動。下面是我整理的分析辛亥革命失敗的原因，歡迎大家閱讀分享借鑑，希望對大家有所幫助。

目錄

辛亥革命失敗的原因

辛亥革命的影響

辛亥革命的侷限性

辛亥革命失敗的原因

1、封建軍閥的專制統治

(1)袁世凱竊國，辛亥革命流產：袁世凱通過各種手段竊取了辛亥革命的勝利果實，建立了代表大地主和買辦資產階級利益的北洋軍閥反動政權，中華民國只剩下一塊空招牌。南京臨時政府只存在了三個月便夭折)。

(2)北洋軍閥的專制統治：

①在政治上，實行軍閥官僚的專制(擴充軍隊，建立特務、警察系統，任意逮捕、殺害革命黨人(包括宋教仁)和無辜群眾鎮壓了“二次革命”遣散議員炮製《中華民國約法》，使其可以終身獨攬政權公然復辟等)。

②在經濟上，竭力維護帝國主義、地主階級和買辦資產階級的利益，操縱、壟斷財政金融和工業、運輸業。

③在文化思想方面，尊孔復古。

(3)封建軍閥專制統治帶來的危害：軍閥的專制統治和割據、紛爭乃至混戰，給人民帶來無窮災難，使經濟遭到極大破壞(袁世凱當權時，北洋政府統治下的中國在形式上是統一的。在其稱帝敗亡後，中國陷入了軍閥割據的局面)。

2、舊民主主義革命的失敗

(1)挽救共和的努力及其受挫 努力：孫中山發動“二次革命”組建中華革命黨，堅持反袁鬥爭護國運動的爆發孫中山組建護法軍政府出師北伐等。 結果：最終失敗(也標誌著辛亥革命的最終失敗，因為沒有真正建立起一個資產階級共和國，中國仍舊在帝國主義和封建主義的壓迫下，反帝反封的革命任務並沒有完成)。

(2)辛亥革命失敗的原因和教訓 失敗的根本原因：在帝國主義時代，在半殖民地半封建的中國，資本主義的建國方案行不通(帝國主義絕不容許中國建立一個獨立、富強的資產階級共和國，進而勾結大地主大買辦勢力以及就官僚、立憲派，從外部和內部絞殺了革命)。

失敗的主觀原因：資產階級革命派本身的弱點和錯誤。體現在：

①沒有提出徹底的反帝反封的革命綱領

②不能充分發動和依靠人民群眾

③不能建立堅強的革命政黨。 這些弱點和錯誤產生的根源：中國民族資產階級的軟弱性和妥協性。

(3)辛亥革命失敗的啟示：

①在半殖民地半封建的中國，資本主義的建國方案行不通

②中國民族資產階級具有軟弱性和妥協性

③再次證明了帝國主義決不容許中國建立一個獨立、富強的資產階級共和國等。

<<<

辛亥革命的影響

辛亥革命被中國共產黨稱為是“中國歷史上一次偉大的資產階級民主革命”，推翻了滿清政府及中國實行二千餘年的封建皇權制度，建立了亞洲第一個民主共和國——中華民國。在此之前的中國的歷次起義都是以一個朝代代替另一個朝代而結束，但辛亥革命卻徹底推翻帝制，並試圖建立新的政治體制——共和制。儘管後來民主共和的規則受到北洋軍閥多次不同程度的破壞，甚至一度有短暫帝制的復辟，但他們都不能從根本上顛覆眾望所歸的共和國體。

當時成功的中國革命黨人並沒有一個確切的治國方案，遂按照美國憲法，美國政治體制，實行總統共和制。儘管因為現實社會條件的限制和統治者們對約法的蔑視，例如孫文為約制袁世凱而隨意更改《民國約法》，袁世凱後來又因稱帝而中止了約法，民國初年民主共和體制並未真正貫徹實施，但這畢竟是中國首次試圖實行民主共和政體，推動了民主共和觀念在中國的傳播，使民主共和的價值觀得到了確立，具有劃時代的歷史意義。

在辛亥革命後相當長的時間內，二千餘年的帝制、專制思想都沒有在中國完全消除，而且還一度具有相當的社會基礎。儘管中國共產黨聲稱在1949年建立的人民民主專政的中華人民共和國實現了“真正的人民當家作主”，但一些人則認為，在實際運作上，所謂“真正的民主共和”還從來沒有得以在中國全面實行——無論是北洋政府、國民黨的南京國民政府、還是中華人民共和國政府。

<<<

辛亥革命的侷限性

1、其領導者資產階級，產生於中國半殖民半封建社會，與帝國主義和封建統治階級有著密切的關係。這就決定了在政治和經濟上要受到雙重的壓迫與剝削，所以具有不可避免的軟弱性和妥協性，無法進行堅決的反帝反封建鬥爭。

2、由於不敢觸動封建的地主土地所有制，辛亥革命難以獲得佔中國絕大多數的農民的支援，使得革命喪失了最根本最雄厚的革命力量。

3、沒有反帝國主義，沒有完成反帝反封建的任務。

4、沒有改變中國社會的性質。

5、資產階級具有軟弱性和妥協性。

6、辛亥革命成功的倉促，到手的乃是不徹底的勝利。

<<<

分析辛亥革命失敗的原因相關文章：

★辛亥革命失敗的原因及影響

★簡述辛亥革命失敗的原因和教訓

★認為辛亥革命失敗的原因

★辛亥革命的失敗原因是什麼

★辛亥革命失敗的原因

★辛亥革命的失敗原因介紹

★辛亥革命的失敗原因

var _hmt = _hmt || [](function() { var hm = teElement("script") = "?6732713c8049618d4dd9c9b08bf57682"var s = lementsByTagName("script")[0] rtBefore(hm, s)})()

辛亥革命為什麼會失敗 原因是什麼

辛亥革命的失敗有主觀和客觀兩方面原因。主觀原因是資產階級的軟弱性和妥協性，客觀原因是中外反動勢力的聯合絞殺。

辛亥革命失敗原因

1、領導辛亥革命的民族資產階級是一個在經濟上和政治上十分軟弱的階級。所以，儘管其因受帝國主義和封建主義的壓迫，具有反帝反封建的革命要求，但在革命鬥爭中，卻時常表現出明顯的軟弱性和妥協性。他們沒有也不可能提出一個徹底的反帝反封建的革命綱領。

2、敢不敢放手發動廣大工農群眾，特別是發動佔全國人口絕大多數的農民，是中國革命成敗的關鍵之一。武昌起義前，資產階級革命派發動和組織群眾的工作，只限於會黨和新軍這個狹小的範圍，而沒有深入到廣大農民、手工業者中去。

3、辛亥革命缺乏一個組織嚴密、堅強有力的資產階級革命政黨。作為辛亥革命的領導者，同盟會未能勝任其歷史使命。

辛亥革命的歷史意義

辛亥革命是資產階級領導的以反對君主專制制度、建立資產階級共和國為目的的革命。

第一，辛亥革命推翻了封建勢力的政治代表、帝國主義在中國的代理人清王朝的統治，沉重打擊了中外反動勢力，使中國反動統治者在政治上亂了陣腳。

第二，辛亥革命結束了統治中國兩千多年的封建君主專制制度，建立了中國歷史上第一個資產階級共和政府，使民主共和的觀念開始深入人心。

第三，辛亥革命給人民帶來一次思想上的解放。

第四，辛亥革命促使社會經濟、思想習慣和社會風俗等方面發生了新的積極變化。

第五，辛亥革命不僅在一定程度上打擊了帝國主義的侵略勢力，而且推動了亞洲各國民族解放運動的高漲。