摩拜狀告滴滴車鎖是怎麼回事

共享單車界的撕咬和競爭，其實從來沒有停止過。

ofo小黃車慘淡退場，哈羅背靠阿里“萬事不愁”，最後，只剩下單車元老之摩拜以及滴滴旗下的小桔單車和青奇單車面面相覷。

最近，摩拜和滴滴之間的戰鬥更是逐漸浮出水面，進入了白熱化階段——對簿公堂。

據北京智慧財產權法院官方微信訊息，近日，北京智慧財產權法院受理了北京摩拜科技有限公司（以下簡稱摩拜）訴北京小桔科技有限公司（以下簡稱小桔）、杭州青奇科技有限公司（以下簡稱青奇）侵害發明專利權糾紛案件，並於2019年11月20日採取證據保全措施，依法查封、扣押了小桔公司、青奇公司在北京市運營的帶有被訴侵權的馬蹄形鎖具的青桔單車、小藍單車。

事情緣由還得從這把鎖說起。

摩拜公司主張自己為“一種鎖”的專利權人，該發明專利於2015年12月6日申請，於2018年9月11日予以授權公告。

然而摩拜公司近期卻發現，滴滴APP上運營的小桔和青奇所提供的青桔單車和小藍單車均使用了由灰色面殼與黑色底殼裝配而成的馬蹄形鎖具。

該鎖具及安裝有該鎖具的自行車落入了涉案專利權的保護範圍，故請求判令被告小桔公司、青奇公司停止製造、使用、銷售和許諾銷售被訴侵權產品，銷燬庫存和專用於製造被訴侵權產品的零部件、工具、模具和裝置，兩被告連帶賠償原告因侵權行為造成的經濟損失及原告為制止侵權行為的合理支出共200萬元。

而後，北京知產法院經審查認為該保全申請符合法律規定，並根據共享單車的價值及運營情況、證據保全可能造成的運營損失等因素，確定了原告交納的擔保金數額。在作出裁定後，合議庭制定了詳盡的保全預案，最終在技術調查官和法警支隊的配合下，順利完成證據保全工作。

真·一把鎖引起的“悲劇”。

的確，現在版權意識越來越被注重，稍有不慎便會進入“違法”領域，對於滴滴來說，這也算是一場教訓了吧。