網站首頁 教育 學前教育 精緻生活 飲食養生 命理 科普教育 金融 歷史 影視 數碼 熱門資訊
當前位置:生活百科站 > 歷史 > 

古代打仗為什麼不繞過城池直取後方(風險太高,不現實)

欄目: 歷史 / 釋出於: / 人氣:1.72W

古人打仗,為何不繞過城池直取後方

古時候打仗,我們最常見的局面就是兵臨城下,一方死守城門不出,一方死攻城門不破,所以陷入了僵局,那麼就有人疑惑,為什麼這些軍隊不能直接繞道城池的後方偷偷潛入呢,其實,這樣的做法風險太大了。

古代打仗為什麼不繞過城池直取後方(風險太高,不現實)

 古時候的城池是分為幾種的,像是京城這樣,並不是依靠險峻地形而設立的城池,一般來說,城池的四面都是城門,南北東西,根本沒有讓敵人趁機偷襲的可能,這樣的城池就沒有背後一說,四面都是城門,何來的繞過城池直取後方呢。

古代打仗為什麼不繞過城池直取後方(風險太高,不現實) 第2張

 還有一種城池,就是依靠險峻地形而設立的城池,這樣的城池,雖說確實只有正門的城門,但是,都說了這是依靠險峻地形設立的,所以,後方的地形一般都是很險峻的,根本上不去,反而是耗費大量的人力,並且一旦被城內的將士發現,給這些人來個包夾,那更是得不償失,所以古時候幾乎都是在正門突破,並沒有在後方偷襲的戰術。