宋朝為何很少有勢力極大的權臣呢？

為什麼宋朝很少有勢力極大的權臣呢？

這主要應該感謝趙匡胤，趙匡胤的做法也讓宋朝並沒有出現勢力非常大的權臣。

趙匡胤當時就知道陳橋兵變，然後建立宋朝。在這裡必然就能夠明白權力這個字有著較大的誘惑力，根本就沒有辦法拒絕，所以後期就選擇收攏中央集權，然後也同樣花了一番功夫。

首先就會面對宰相，古代的宰相也會接近權力巔峰，比如當時曹操就是宰相，能夠有效控制漢室江山。趙匡胤在宋朝期間並沒有選擇廢除宰相，但是也同樣會沿襲套路，會選擇群相制度。這也意味著會擁有著許多的宰相，那麼伴隨著宰相數量逐漸的增加，這意味著權力就會逐漸的分開。

趙匡胤在地方上也能夠有效吸取教訓，會有效注重於三個方面的權利，分別是財力政治，還有軍隊。趙匡胤會把地方大權直接分別派人掌管，在軍團上面也同樣會派文官節制，權力根本就沒有辦法集中，所以地方上根本就不可能會造反，就算要造反也會難上加難。

在進入到宋朝期間當官本來就是一個非常舒適的工作，會擁有著比較高的憤怒，而且也可以根據糧食的購買力直接就更換成人民幣，如果是一些高級別的官員，年薪更是直接達到千萬元。如果是一些小嘍囉，年薪基本上也是在十幾萬左右。況且宋朝工商業比較發達，這些官員根本就不會愁吃喝，生活非常的滋潤，自然就不可能會選擇反抗，而是會選擇堅決的擁護。這一條路走不通，自然也會有另外一條路，也有一部分的人就會選擇農民起義，雖然說農民起義之後可能就會出現一些大權臣。

然後再進入到宋朝期間，這一點就會有一些特立獨行，農民起義基本上都是活不下去，所以才會選擇這麼做，可是當時明明就是生活比較好，所以根本不會選擇這麼做。