為何每個朝代對待曹操的態度一直變化呢？

尊曹還是尊劉,歷朝歷代的態度為何不一樣?

從晉朝開始伴隨著民主統治地位逐漸的變化，對於曹操的態度也同樣會出現不一樣的改變，這可能就是每一個不同朝代的影響。

西晉司馬氏代魏，因為受到了不一樣的影響，唐皇朝也主要是以魏為正統，所以在這種情況下也會認為曹操會擁有著垂光顯盛之大業。

但也有許多的人一直都在點評曹操的言論，那麼在這種情況下也會以唐太宗的一種態度，會擁有著典型的意義，這本身就是一代明君，是對於曹操也會有一種英雄惜英雄的情況。唐太宗也非常敏銳的表示，曹操一直以來都會注重於國情，會有效維護大唐江山，更是朝著長治久安的這個方法來考慮，所以在此時必然就能夠得到無數人的認可。

北宋名城西雅光其實對於曹操又會有著類似的看法，所以也會將曹魏作為陣痛，甚至也會為了曹魏政權而不停的辯解。在這裡也有一部分的人會覺得在資治通鑑中也會建議這些宋代皇帝對於大臣也必須要進行教化，無論如何都不應該去選擇學曹操，因為這就是非取之漢室也。所以在看到這裡時，人們也會發現，這中間本身就會有著完全不一樣的一些區別。

雖然無論是唐代、宋代還是晉朝，有一個不一樣的地方，對於曹操又會以英雄來看待下層社會，在對待曹操時往往都會有著更多的否定態度，總會認為曹操備受大家的非議。為什麼曹操會被大家質疑，是因為他曾經攜天子以令諸侯。那麼在這種情況下，其實也就是奸詐無道，損人利己，背信棄義，而且也曾經做出過一些才能對待老百姓的行為，所以在無數人的心中都會認為曹操也並不是一個專業的英雄，只不過是一個梟雄。