歷史上的朱高煦是被炙死在銅缸內。朱高煦造反失敗以後，明宣宗將朱高煦父子廢為庶人，關押在皇城西安門內，還親自把平息朱高煦叛亂一事編寫成《東征記》，昭示群臣。
逆黨王斌等人伏誅，同謀伏誅者六百四十餘人，因故意放縱和藏匿反賊而被處死或戍邊的計一千五百餘人，發配到邊遠地區的計七百二十人。
後來，宣宗去探視朱高煦，卻被朱高煦故意絆倒。宣宗大怒，命人用三百斤重的銅缸將朱高煦扣住。朱高煦勇武有力，竟將大缸頂起。宣宗又命人在銅缸周圍點燃木炭，把朱高煦活活炙死在銅缸內。
朱高煦的幾個兒子也全都被殺。靖難之役時，朱棣多次瀕臨危難，在朱高煦的力戰下方轉敗為勝，因此認為他很像自己。朱高煦也以此自負，並恃功驕縱，多行不法之事。
後來，朱棣繼位，是為明成祖，命朱高煦率軍前往開平防守邊境。當時，朝廷正商議立儲之事。淇國公丘福、駙馬王寧都喜歡朱高煦，常在成祖面前稱讚他的功勞，請求立朱高煦為太子。
成祖難以決斷，最終還是認為世子朱高熾仁賢，又是太祖所立，而朱高煦過失太多，沒有同意。徐輝祖：三甥中，獨高煦勇悍無賴，非但不忠，且叛父，他日必為大患。 高岱：高煦之徵，役不逾時，兵不血刃，而罪人斯得者，何成功之速哉？蓋鑑前事之失而得處置之宜也。
……使宣宗不決計親征而命將出師，人將懲往策而持二端，天下事未可知矣。 焦竑：其凶橫、淫荒、狡黠、險狼、跋扈，不可御久矣。靖難兵起，仁宗居守，庶人有膂力，善騎射，從行頗有功。 陳懿典：高煦材武，膠西、任城之流，一將之任也。
靖難雖功多，亦以所從者武，所摧者瑕，然較於居守，則根本為鉅。且聞是時，四年間所破城邑，旋破旋守，獨仰給北平、永平，則國本之定，蓋亦城守有功焉，非獨嫡長也。而煦竟妄意天策上將之事，自取大僇。自是之後，國家永絕吳濞之謀，獨正德兩見而兩敗矣。
夫以康陵而摧二凶如拉朽，況宣廟之英特哉。 錢謙益：高煦，太宗第二子，倚恃靖難功，傾動東朝，太宗幾為所惑。……煦在藩邸，制《擬古感興詩》二十八篇，其臣僚鏤版行之，盛稱其英資睿智，雄才蓋世，合二聖之規模，成一代之製作。蓋其奪嫡深謀，頗見於此。
而史稱其日事遊嬉，不肯學問，史家嚴辭溢惡，或未可盡信也。
《大明風華》中漢王朱高煦確實是被他的侄子朱瞻基殺死的。朱高煦和朱瞻基之是叔侄關係，但兩人之間有不可調和的矛盾。
朱高煦認為朱棣偏心，他不應該把皇位傳給身體孱弱且本領稀疏的朱高熾，而是應當讓他來繼承皇位。
朱棣和朱高煦一樣不喜歡身體孱弱的朱高熾，但朱棣對朱瞻基非常上心，從小就把他當作繼承人培養。由於朱瞻基的關係和“靖難之役”的遺留問題，讓朱棣放棄了易儲的念頭。《大明風華》中有這樣一幕：朱高煦在朝堂之上當眾說父親朱棣曾許諾他要將皇位傳給他，朱棣為了穩定人心當眾呵斥朱高煦，甚至是當眾鞭打他，總是是死不承認自己和朱高煦說過這些話。即便如此朱高煦對皇位仍有念想，在陪同朱棣最後一次北征時甚至想趁亂殺死朱瞻基好搶奪皇位。
可惜朱瞻基棋高一步，搶先控制二叔朱高煦和三叔朱高燧，並且將收回了他們的兵權。如果沒有內奸的出賣，朱高煦就無法倉皇出逃，也就不會出現一系列的麻煩。倉皇出逃的朱高煦起兵謀反，試圖效仿自己的父親再來一場“靖難之役”，將他的侄子趕下皇位。
可惜朱瞻基是有真才實學的，不是朱允炆那般志大才疏的人。朱瞻基很快便平定叛亂，並且活捉了漢王朱高煦。不管怎麼說兩人之間是親叔侄，朱瞻基曾向朱棣保證過不會“同室操戈”，他也不想讓後人說他是個骨肉相殘的暴君，這三個因素促使他軟禁朱高煦。
朱高煦認為軟禁生活生不如死，還不如朱瞻基殺了他，順便讓朱瞻基成為史書上的“暴君”。於是朱高煦不分晝夜地辱罵朱瞻基，想用自己的命發動“最後一擊”，即便當著朱瞻基的面也毫不避諱，實在忍不了的朱瞻基就殺了漢王朱高煦。
朱高煦是明仁宗朱高熾的弟弟，他是被明宣宗活活烤死的。有一天，宣宗去探視朱高煦，卻被他故意絆倒。
宣宗大怒，命人用三百斤重的銅缸將朱高煦扣住，朱高煦勇武有力，竟將大缸頂起。
朱瞻基回到北京後，朱瞻基將朱高煦廢為庶人，但在生活上還是予以優待，並將他囚禁於逍遙城。公元1429年，朱瞻基滿懷好意地前去看望朱高煦，朱高煦卻出其不意地將朱瞻基勾倒在地。
朱瞻基勃然大怒，當即下令將朱高煦扣入一個300多斤重的大銅缸中，然後用木炭將銅缸埋起來，用火將朱高煦活活燒死。
生活百科站
