春蕾計劃詐捐是真的嗎

難過和憤怒，在我們日常生活中，只有女性才能明白女性的不易，而春蕾計劃最大的宣傳點就是幫助貧困女童讓她們有更多受教育的機會。結果現在出現這種情況，多可笑啊！一個宣傳幫扶貧困女童的公益計劃裡100個受助人裡男童高達47人，其中不乏有96 95年的男童這是多麼的讓人憤怒，善意被踐踏，哪還有什麼公平可言，看到那封象徵性的說明，我簡直憤怒到極點！都是一紙荒唐，這個公益專案還有什麼公信力可言！

女童上學的阻力是男童的數十倍，甚至直接輟學照顧弟妹，春蕾計劃是幫助這樣的女孩子復學的。—— “該校提供的100名受助學生名單裡有47名男生。”——“考慮該校符合資助條件的女生已全部納入專案資助範圍，專案工作人員採納了學校建議。”——100受助人有十幾個男童理解，畢竟有的家庭也真的貧困，但是接近一半的資助都給了男童，那這47名男童家庭裡的女童有沒有全部上學？？？那麼多扶貧專案，非要把這些女孩子的上學路給堵了嗎？？

資助女孩，是因為她們的機會有可能會被剝奪，大家想盡一份力保護她們這份她應有的權益不被剝奪，而不是為了做誰的母親，做誰的妻子。但，不管出於什麼目的，最終受益的是女孩們才是我們最大的初衷，可是你們現在連這份初衷都剝奪了，更悲傷的是，在氣憤的同時，如果大家選擇拒絕援助，那麼她們更無機會

1、用女童的悲慘照片把姐姐們騙進來，然後錢拿去資助男童，不分性別的資助專案那麼多，還偏就要在這麼僅有的幾個專用女童的專案上動手腳，真是令人生氣！

2、你不知道這世界有一類人就是這麼教育自己的孩子的麼？他們生而貧困，良心也貧困，他們的父母會從小就告訴他，你們以後一定要進城打工，留在城裡，用盡辦法勾搭城裡的獨生女，這就是他們這些人翻身的機會

3、19歲成年男子想學攝影都能成為受捐物件，女孩子沒有書讀卻得不到捐助，真是諷刺

4、真的是屁股決定腦袋，我覺得這件事情大眾質疑很正常，因為拋開性別來說，這就是單純的詐捐而已，但是依舊有男性指責挑起性別對立，我不知道質疑自己捐的錢去哪了怎麼就挑起對立了

5、他們乾的就不是人事兒，我看著密密麻麻的性別男都要窒息了，有一個男出現就代表著一個女孩子被剝奪了本該屬於她的權利。頂替上學的新聞出來的時候你肯定會憤怒的吧，但這個事情遠遠比頂替上學惡劣的多！