大學聯考為什麼不能全國一張卷

大學聯考為什麼不能全國一張卷的答案是：我國面積廣闊，各地經濟狀況教育水平都不一樣，甚至相差很大。如果全國統一試卷，對經濟不發達的省份，教育落後的省份是不公平的，比如西藏、青海等省。而北上廣等經濟發達的地區，教育水平高，孩子肯定更有優勢。

2001年這種局勢發生轉變，2001年全國統一大學聯考後，北京市文科重點本科錄取線為454分，而山東的文科重點本科錄取線為580分。青島文科考生張天珠506分，欒倩457分等人，以自已的分數“雖然低於山東一般專科線，但是超過北京重點本科線”為由，向最高法院提出訴訟，狀告教育部，認為這“不公平”。除山東外，其他省份比如福建等錄取線都要比北京、上海都要高得多。

也正是從這年開始，媒體廣泛關注“北京考生400分考清北”、“大學聯考錄取分數線地方傾斜”等問題

2002年，北京市宣佈其大學聯考採用自主命題，不再使用大學聯考全國卷。

隨後，全國大學聯考採取自主命題的地區越來越多。

從這次事件我們可以知道，哪怕是2000年之前的全國統一試卷考試，不同地區的考生錄取分數線有著巨大的差距。

只是在統一試卷下的這種大學聯考，讓地區之間的不公平顯得格外的刺眼，大學聯考優勢地區自主命題的浪潮下暫時避免了這種尷尬。所以造成大學聯考地域性不公平的問題根源不在於全國是否統一試卷，而是高校每年對各地分配的招生數量。

以清華大學為例，2021年清華在北京計劃招生人數為190人，而在河北計劃招生人數為40人。

此外河北2021年的大學聯考人數為63萬，是北京4.8萬的13倍之多。

於是就有人大代表建議高校按各省大學聯考人數分配招生指標，不過這一想法想要實現比登天還難。

雖然各高校官方口徑聲稱每年的各省招生計劃是根據各省份生源質量情況確定的，但其實不然。

我們要明白，我們能夠上得起大學並不是靠著每年那五六千的學費，而是靠政府每年一萬五千多的補助。

這其中很大一部分來源與地方財政，此外各地方政府對當地的高校在建設、上地、學科發展等上面有著巨大的政策影響。

所以高等教育，具有很強的屬地性，作為一種重要的教育資源在招生計劃分配上必然是要傾向於所在地方。

中國有2000多所高校，大家熟知的985和211名校，其實最多也就100所左右。

剩下這90％的院校，都是普通一本、二本、三本乃至各種大專院校。而這其中相當一部分院校只在本省招生。

所謂的不公平是優質高校在一些城市過度集中，這些城市考生上名牌大學的概率要遠高於其他省份。