中國不承認科索沃的原因：因為科索沃是從塞爾維亞里活生生割出來的一塊肉，相當於我國的臺灣。而塞爾維亞從來不承認臺灣是個國家，我國的立場也一貫是科索沃是塞爾維亞不可分割的一部分。
科索沃為什麼沒有獲得中國主權上的承認？
因為科索沃本身只是一個自治省，如果獨立了那麼世界秩序、國家秩序就全亂套了。
科索沃是塞爾維亞（阿爾巴尼亞）的一個自治省。1999年6月科索沃戰爭結束後，科索沃由聯合國託管。2008年2月，科索沃單方面宣佈獨立，獲得美國和一些西方國家承認，但是塞爾維亞始終堅持其對科索沃擁有主權。科索沃問題一直懸而未決。
科索沃於2008年2月17日通過獨立宣言，宣佈脫離塞爾維亞。除塞爾維亞、俄羅斯和中國等90個國家外，目前獲得了108個國家和地區的承認。中國政府認為：科索沃享有高度自治，是塞爾維亞共和國領土的一部分。
中國站在科索沃還是塞尓維亞
網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。
中國是科索沃獨立的最大反對者，阿爾巴尼亞人如何看待中國與塞爾維亞的關係？
本文譯自Quora，原標題：What do Albanians think about China's alliance with Serbia? China is the strongest opponent of Kosovo's existence.
Argjend Krasniqi
studied at Leibniz Universität Hannover (2021)，Lives in Germany
在漢諾威萊布尼茲大學學習（2021年），現居德國
正如Dejan Čavić所說，我不會稱塞爾維亞和中國為“盟友”。塞爾維亞和中國有著相當好的關係，這當然與中國在任何可能的地方尋求影響力有很大關係，塞爾維亞出於明顯的原因相當反美。
儘管塞爾維亞總統武契奇一再表示，中國對歐洲任何國家來說都不是“兄弟國家”，沒有任何將中國與巴爾幹國家聯絡起來的“歷史紐帶”。但人們似乎誤解了中國，尤其是在科索沃問題上。在二戰後的歐洲，阿爾巴尼亞曾經是中國最好的夥伴，他們的友誼植根於共同的毛主義價值觀。而現在的塞中關係建立在政治機會主義和長期目標一致的基礎上，而不是實際的團結和意識形態支援。
塞爾維亞緊隨中國是有道理的，老實說，它在崛起的東方帝國面前多少有些屈服。中國是科索沃加入聯合國的兩大障礙之一，但我有時對一些塞爾維亞人呼籲中國“最終推翻美歐在世界政治上的霸權”感到驚訝。這些曾經宣稱是“歐洲和西方文明保護者”的人現在正在向一個亞洲GC主義政權低頭，希望它在歐洲和世界舞臺上獲得權力。這讓我想起了GC主義阿爾巴尼亞選擇中國而不是歐洲的任何國家，這是相當令人不安的，因為它背後的機會主義邏輯是：“把科索沃給我們，我們會為你做任何事”。順便說一句，這並不意味著反亞裔。我本人並不喜歡“文化衝突”的論調，這種論除錯圖將東亞與歐洲和北美對立起來——世界遠比這複雜，中國和印度將只是根據他們所代表的人數在世界政治中佔據應有的位置——特別是考慮到殖民主義的所作所為僅僅發生一個世紀以前。但就科索沃而言，我認為這是歐洲的問題，而不是中國、印度或南非的問題。
中國的問題是，雖然他們實際上是“最強”的不承認科索沃的國家，但他們並不是科索沃獨立的“最強反對者”。這個頭銜屬於塞爾維亞和它的俄羅斯老大哥。俄羅斯在巴爾幹地區有著歷史利益，如果你問我的話，俄羅斯應該在導致巴爾幹國家相互仇恨的外國列強中佔有一席之地。
另一方面，中國國內卻飽受分裂主義運動的困擾。所以，他們有正當的理由拒絕科索沃成功單方面宣佈獨立的先例。在這種情況下，雖然俄羅斯表示，一旦塞爾維亞承認科索沃，俄羅斯就會承認科索沃，但如果中國不這麼看，我也不會感到驚訝，因為中國的動機是一個原則問題，而不是具體的聲援塞爾維亞的問題。
不過，最後，我並不認為中國對科索沃的未來有太大的問題。美國和歐洲，或者說北約，已經擴充套件到東歐的大部分地區，包括所有非塞爾維亞的巴爾幹地區。美國（或任何其他超級大國）不可能讓自己在某個地區的影響力付諸東流。隨著中國（以及印度、巴西和其他國家）越來越強大，在西方，科索沃在抵禦中國或俄羅斯的影響方面變得更加重要。同時，科索沃的規模和重要性都不足以引發戰爭。
所以我不太擔心中國的反對。它所能（而且確實）實現的就是通過中國在安理會的否決權，將科索沃排除在聯合國之外，從而加劇該地區的僵局。如果一些塞爾維亞民族主義者希望“兄弟國家”中國給他們幫忙，把科索沃交還給他們，那麼我有個壞訊息——中國永遠不會為科索沃冒第三次世界大戰的風險，俄羅斯或其他任何人也不會。我想，尋求外援讓時光倒流恐怕是行不通的。科索沃的現實不會改變，無論這對一些人（雙方）來說可能有多麼難以接受。巴爾幹人民不應該追逐民族主義，而應該開始為他們的人民創造更美好的未來而努力，塞爾維亞人和阿爾巴尼亞人都應該這樣。對於那些仍然願意等待救世主中國為塞爾維亞發動聖戰的人——享受等待的樂趣吧！
-
Astrit Ismaili
中國不敢開啟任何嚴肅的行動來控制檯灣省，更別說離開半個世界去為塞爾維亞的憤怒而戰了。
-
Argjend Krasniqi（答主）
完美的類比，我也想到了這個。
中國不承認科索沃，但“不承認”當然並不意味著要為此而戰。中國對科索沃毫無興趣——如果中國對科索沃北部的自然資源感興趣，那麼它已經證明它非常有能力利用經濟手段實現其目標，他可以不需要塞爾維亞。
Hori Plan
studied Electrical Engineering
曾學習電氣工程
中國不是科索沃的反對者！
中國完全支援聯合國特使確定科索沃地位並賦予科索沃獨立性。中國尊重聯合國和國際法院的說法，即科索沃的獨立不違反國際法，科索沃的獨立完全合法。中國對2010年聯合國通過的決議投了贊成票，決議接受了國際法院的決定，並呼籲在歐盟的協助下啟動科索沃和塞爾維亞之間的對話。
塞爾維亞向中國提供了高速公路、建築等所有的大合同，並允許中國在塞爾維亞投資數十億美元建設工廠，因為中國希望並正在利用塞爾維亞更容易地與歐盟進行貿易並控制歐洲。
中國和俄羅斯實際上是塞爾維亞的主要參與者，通過塞爾維亞他們希望在歐洲，特別是在巴爾幹地區擁有的巨大影響。
-
Aleks Aleksic
任何一個強壯的人都是“不是你的對手”，因為你們阿爾巴尼亞人需要他們。每個支援你們阿爾巴尼亞的人都是基於深愛支援你，而支援塞爾維亞的人則都是基於利益。如果這是他們在大學教你的，你對現實有如此扭曲和奇怪的感覺並不奇怪。
讓我們看看不是你的反對者的中國對科索沃獨立的看法。
-
Aleks Aleksic
是啊，中國只愛你們阿爾巴尼亞人，他們在事實上討厭塞爾維亞人。你的大腦可能需要休息…
Klodi Caci
lives in Tirana, Albania
生活在阿爾巴尼亞地拉那
中國是一個大國，所以與中國保持良好關係對塞爾維亞來說是件好事。如果沒有中國，塞爾維亞的疫苗接種計劃就不會如此成功，因此，這些好處正在顯現。每個國家都應該自由選擇自己的夥伴和盟友，而不必像最近在烏克蘭發生的那樣為此受到恐嚇或害怕被侵略。
原文較長有刪節，檢視全文可點選：櫻落網
釋出於 2 年前著作權歸作者所有
科索沃試圖進入聯合國，為何我國一票否決？
因為科索沃獨立這件事情給我們臺灣造成了負面影響。
科索沃是一個高度自治的地區和塞爾維亞領土，這個毋庸置疑。但是，在西方國家的干預下，科索沃試圖分離塞爾維亞，成為一個獨立的國家。因此，科索沃曾多次申請加入聯合國，但都失敗了，是由於中國的一票否決權。儘管該提案得到了107個國家的支援，但其中大多數是西方國家，但即使是他們的支援也沒有用。科索沃一直是塞爾維亞人，這是無法改變的，因此中國必須阻止科索沃加入聯合國。
即使科索沃由於中國的反對而希望再次加入，也無法進入聯合國，所以直到現在，科索沃只能被稱為一個地區。我們必須知道，如果科索沃真正加入聯合國併成為一個獨立國家，那麼西方的陰謀將會成功，這對科索沃來說可能不是一件好事。值得一提的是，科索沃與塞爾維亞之間的矛盾仍然很深。第二次世界大戰結束後，科索沃成為塞爾維亞的自治省，這使科索沃人民非常生氣。即使最後南斯拉夫爆發內戰，塞爾維亞仍然不願放棄科索沃。結果，兩者之間的衝突變得越來越激烈。科索沃戰爭於1999年爆發。在北約的支援下，科索沃贏得了戰爭。直到2008年，科索沃宣佈獨立，不再是塞爾維亞的自治省，並且還獲得了北約的支援。
儘管塞爾維亞不承認科索沃的獨立性，但由於其實力薄弱，這一事實無法改變。科索沃一直想加入聯合國，但沒有成功。即使在美國北約的支援下，科索沃也不願永遠成為一個地區，即使它不願接受它，除非中國不是五個常任理事國之一，但這種可能性並不高。當然，不僅中國支援塞爾維亞，俄羅斯也支援塞爾維亞，因為塞爾維亞是俄羅斯的堅定盟友，因此不會承認科索沃是一個獨立國家。許多人可能想知道為什麼我們國家如此堅決拒絕科索沃加入聯合國？除了中塞爾維亞之間的良好關係外，由於科索沃問題也對中國解決臺灣問題產生了負面影響，我國堅決拒絕了科索沃加入聯合國。簡而言之，只要中國和俄羅斯存在，科索沃就永遠不可能成為一個主權國家。
誰知道中國大陸與科索沃的關係？
中國大陸一直不承認科索沃是一個獨立的國家。因而也沒有所謂的外交關係。
據瞭解，科索沃地區是塞爾維亞的一個自治省，科索沃的歷史複雜，雖然科索沃名義上是塞爾維亞的一個地區，但是卻保持高度自治權，甚至一度被聯合國託管。
為此，科索沃認為自己就是一個國家，而且在2008年宣佈獨立成為一個國家，之後陸陸續續有108個國家承認了科索沃是一個國家，而塞爾維亞一直不承認科索沃是一個獨立的國家，為了維護塞爾維亞的主權，我國也一直沒有承認科索沃是一個主權國家！
擴充套件資料
當初科索沃還沒獨立之前，就以極端的手段，對塞爾維亞人進行打壓，從而使阿爾巴尼亞人得到了人氣提升。這其實就是趕走真正的主人，讓外族入駐，從而彰顯自己的力量。這種手段說起來真的很不高明，對於正直的人而言，這就是無賴。
另外，世人皆知，科索沃所謂的獨立都是歐美國家的把戲，他們以此手段將南聯盟給解散了。科索沃何嘗不知道自己在這場“遊戲”裡扮演了什麼樣的角色呢？但他們甘之如飴。可他沒想過，自己這樣的棋子對於中國也好，對於俄羅斯也好，都是極為不利的。
就我們國家而言，是一直以正義為形象的國家。科索沃這樣的一個省都可以為著獨立與歐美勾結，那豈不是告訴世界：只要捨得下身段抱大腿，什麼結果都可以達成嗎？這對我們國家的臺灣問題就是一個反面教材，對此我國方面肯定是不樂意看到的。
我們至今，只承認南斯拉夫分裂出六個國家，不承認科索沃。
而在西方的角度，科索沃已經被承認了，並且2010年海牙國際法庭裁決，科索沃的獨立，不違背國際法。因此從國際法的角度來說，科索沃的獨立，在法理上是能夠站的住腳的，但是從每個國家不同的利益出發，那麼包括中俄在內的部分國家。
至今不承認其合法獨立的地位。雖然事實上科索沃已經被看作是聯合國198個國家之一，就像梵蒂岡，雖然中國和它沒有外交關係，但是不能不承認梵蒂岡是一個主權國家一樣。
宣佈獨立的科索沃，為何無法進入聯合國？
科索沃是一個特殊存在的"國家"。之所以加引號，是因為雖然它雖然已經得到了全世界的普遍承認，但是我國至今為止並未承認它的國家地位，所以，目前為止，它還無法進入聯合國，只能以"觀察員"的身份列席。
為何會有如此情況出現，我們還需要了解科索沃的前世今生。
誰才是科索沃的主人？
科索沃
科索沃是一片有著悠久歷史的土地，公元前4~5世紀，阿爾巴尼亞人在此地發源。但隨著時間的推移，阿爾巴尼亞人逐漸離開科索沃。
12世紀起，這片土地被塞爾維亞王國所統治。
14世紀，塞爾維亞在與土耳其的戰爭中戰敗，被迫臣服於奧斯曼土耳其帝國，受此影響，當地塞爾維亞人紛紛遷走，而阿爾巴尼亞人則再一次迴歸這片土地。
鐵托
二戰以後，科索沃併入由鐵托領導的南斯拉夫聯盟之中，在當時特殊的歷史背景下，科索沃並未在南聯盟中獲得如塞爾維亞、黑山等一樣的自治共和國地位，而是以塞爾維亞的一個自治省加入的，這為後來的衝突埋下了伏筆。
鐵托病逝以後，南斯拉夫聯盟再無一位能夠統攝全域性的領導人，聯盟內部開始有了鬆動的趨勢，科索沃的問題就是南聯盟解體導火索。
阿爾巴尼亞人是科索沃地區的人口主體，他們認為自己與塞爾維亞毫無關係，應該以獨立身份加入南聯盟，而從歷史角度來說，科索沃地區長期歸於塞爾威亞王國之下，以塞爾維亞自治省的身份進入南聯盟也是說得通的。
科索沃位置
危機的爆發，南聯盟最終解體
整個無法解釋清楚的矛盾的1989年正式爆發了。
這一年，塞爾維亞通過公投，修改了憲法，大大縮小了科索沃的自治權利，引發了阿爾巴尼亞人的強烈不滿，獨立呼聲愈演愈烈。
其後，當地阿爾巴尼亞人開始組織游擊隊，反抗塞爾維亞的統治，在這一過程中，南聯盟站在塞爾維亞一邊，幫助塞爾維亞開展軍事鎮壓，如此一來，引發了全世界對於科索沃地區人權問題的關注。
科索沃戰爭
1998年，美國為首的北約國家參與到科索沃問題的解決之中，他們以武力相威脅，目的是迫使南聯盟停止對科索沃的武裝鎮壓，但南聯盟政府態度強硬，繼續進行軍事圍剿。
1999年，北約開始對南聯盟進行為期數月的狂轟濫炸，在無奈之下，南斯拉夫停止了對於科索沃的武裝鎮壓，改由聯合國進行長期託管。
2003年，南斯拉夫聯盟改名為塞爾維亞和黑山，三年以後，黑山通過公投離開塞爾維亞宣佈獨立，科索沃的歸屬問題則成為了塞爾維亞的頭等問題。
苦的是平民
宣佈獨立的科索沃，為何難以獲得承認
及至2008年，在聯合國的長期代管之後，科索沃宣佈獨立，塞爾維亞政府對此拒不承認，併發出警告，如果有國家承認科索沃的獨立地位，將會降低和這個國家的外交級別。
截止到目前為止，全世界承認科索沃獨立地位的有一百多個國家，還有如俄羅斯以及我國等不承認科索沃獨立地位的國家有九十多個。
由於我國與俄羅斯的反對，科索沃即便已經獲得大多數國家的承認，甚至2016年都已經能夠去參加奧運會了，但是他依然無法以獨立國家的身份進入聯合國。
科索沃地區的歸屬問題是近代以來一個國際難題，伴隨著南斯拉夫聯盟的解體，科索沃問題愈演愈烈，這與當地長期以來歷史有關係，與美國等西方國家的強勢參與也有莫大的關係。
長期以來，塞爾維亞一直有意加入歐盟，而歐盟則以承認科索沃獨立為唯一條件，這讓塞爾維亞倍加傷心。科索沃是塞爾維亞的聖地，在塞爾維亞人民心中的地位無比重要，塞爾維亞是絕對不可能承認科索沃的獨立的。
小國
科索沃的獨立完全是一廂情願，雖然獨立之初，當地阿爾巴尼亞人興奮異常，但高興之後卻是無盡的傷痛。
由於俄羅斯的不承認，它永遠無法成為一個真正的獨立國家，作為一個歐洲最窮的地方，科索沃的發展舉步維艱，它必須依賴於歐洲和美國才可能有一絲髮展的機會，如此境遇下，它的獨立又顯得多麼失敗。
從國際關係來看，不僅僅是我國與俄羅斯，相當多的國家都對科索沃的獨立持觀望的態度，其中甚至包括歐盟內部的希臘、西班牙等國。
這其實已經充分說明，科索沃在2008年的獨立絕非是一個明智之舉。
我國對科索沃的態度一貫是鮮明的，我們絕不承認科索沃的獨立，我們希望塞爾維亞與科索沃政府能夠坐下來通過對話協商解決問題，解決爭端。推己及人，科索沃之於塞爾維亞，就如同臺灣、西藏之於中國，絕對不可分割。
生活百科站
