逮捕是不是意味着坐牢

不是。是不是被判刑需要坐牢，是有法院來認定，也就是説沒有法院的判決任何機關不能定誰誰有罪。

逮捕只是公安機關在偵查案件過程中採取的一種手段，但是在我國被逮捕後就失去了人生自由，被關押了起來，如果將來人有釋放了，認為不構成犯罪，那麼公安機關和檢察院等於是辦理了錯案，要追究責任的，所以被逮捕後一般情況下都是要被判刑坐牢的。

建議委託律師提供法律幫助，進行辯護，爭取從輕或減輕處罰。《公安機關辦理刑事案件程序規定》 第一百三十三條 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當提請批准逮捕：可能實施新的犯罪的；有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；企圖自殺或者逃跑的。對於有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當提請批准逮捕。公安機關在根據第一款的規定提請人民檢察院審查批准逮捕時，應當對犯罪嫌疑人具有社會危險性説明理由。

逮捕以後取保候審難度相對加大，但並非不可能，即使公安階段沒有成功，到檢察院起訴科時仍然可以積極爭取取保候審。如果表現良好、後果不嚴重的話，即使未能取保候審，也可以在法院階段努力爭取緩刑。當然，在依法的範圍內，法律上的操作方法，還是講究一定技巧的。

逮捕，是指公安機關、人民檢察院和人民法院，為了防止犯罪嫌疑人或者被告人實施妨礙刑事訴訟的行為，逃避偵查、起訴、審判或者發生社會危險性，而依法暫時剝奪其人身自由的一種強制措施。逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批准或者人民法院決定，由公安機關執行。即逮捕的批准機關是人民檢察院或人民法院。

對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應即依法逮捕。對應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以採取取保候審或者監視居住的辦法。

逮捕令下來了會坐牢嗎

逮捕令下來了不一定會坐牢。逮捕是刑事強制措施，但不是刑事處罰手段和刑種。

逮捕意味着羈押時間開始，案件正式進入調查階段。

但是判決需要經過刑事訴訟之後的一系列程序，經過法庭審判後依照具體案情進行裁判，裁決下來才意味着刑罰的確定。是否被判刑，要根據後期的偵查和審判情況而定，結果是撤銷案件、不起訴、免於刑事處罰，就不會判刑，如果觸犯刑法，構成犯罪需要追究刑事責任，會被判刑。不過逮捕令已經下達意味着公訴機關掌握了基本足以定罪的證據，是有很大可能審判後獲刑的。《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十四條人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人，公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人，都必須在逮捕後的二十四小時以內進行訊問。

在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。

逮捕是不是一定會判刑？

不是逮捕就會被判刑。被判刑是有法院來認定，也就是説沒有法院的判決任何機關不能定誰誰有罪，逮捕只是公安機關在偵查案件過程中採取的一種手段，所以還是要看具體案情。

建議委託律師提供法律幫助，進行辯護，爭取從輕或減輕處罰。

被逮捕後就一定會坐牢嗎

不是逮捕就會被判刑。被判刑是有法院來認定，也就是説沒有法院的判決任何機關不能定誰誰有罪，逮捕只是公安機關在偵查案件過程中採取的一種手段，所以還是要看具體案情。

建議委託律師提供法律幫助，進行辯護，爭取從輕或減輕處罰。

下了逮捕證就意味着判刑，不管有罪沒罪

下了逮捕證意味着涉嫌犯罪，可能追究刑事責任，是不是有罪需要法院審判。逮捕，是指公安機關、人民檢察院和人民法院，為了防止犯罪嫌疑人或者被告人實施妨礙刑事訴訟的行為，逃避偵查、起訴、審判或者發生社會危險性，而依法暫時剝奪其人身自由的一種強制措施。

刑事訴訟法第七十九條規定 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：（一）可能實施新的犯罪的；（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；（五）可能自殺或者逃跑的。

對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。《刑事訴訟法》第一百九十五條 在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

批捕就是一定要被判刑了嗎

逮捕後一定會判刑的説法不正確，逮捕只是一種刑事強制措施，並不代表着一定有罪。只有經過人民法院的審判之後，才能確定被採取逮捕措施的人是否有罪，是否需要判刑。

【【法律依據】】《刑事訴訟法》第二百條在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

【温馨提示】以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。