網站首頁 教育 學前教育 精緻生活 飲食養生 命理 科普教育 金融 歷史 影視 數碼 熱門資訊
當前位置:生活百科站 > 教育 > 

春秋無義戰是什麼意思?

欄目: 教育 / 發佈於: / 人氣:1.4W

意思是:春秋時代沒有正義的戰爭。也泛指非正義戰爭。

春秋無義戰是什麼意思?

成語名字:春秋無義戰

成語發音:chūn qiū wú yì zhàn

成語解釋:春秋時代沒有正義的戰爭。也泛指非正義戰爭。

成語出處:《孟子·盡心下》:“孟子曰:‘春秋無義戰。’”

成語繁體:萅秌無義戰

感情色彩:中性成語

成語用法:作賓語;指非正義戰爭

成語結構:主謂式成語

產生年代:古代成語

成語例句:古人説:“春秋無義戰。”於今帝國主義則更加無義戰,只有被壓迫民族和被壓迫階級有義戰。(毛澤東《論反對日本帝國主義的策略》)



春秋無義戰是什麼意思?

意思是春秋時代沒有正義的戰爭。也泛指非正義戰爭。

出自《孟子·盡心下》,《盡心下》是《孟子》裏的一篇文章。《孟子》,被南宋朱熹列為“四書”(另外三本為《大學》《中庸》《論語》)。戰國中期孟子及其弟子萬章、公孫丑等著。

全文(節選)如下:

孟子曰:“春秋無義戰。彼善於此,則有之矣。徵者,上伐下也,敵國不相徵也。”

譯文如下:

孟子説:“春秋時代沒有合乎義的戰爭。那一國或許比這一國要好一點,這樣的情況倒是有的。所謂徵,是指上討伐下,同等級的國家之間是不能夠相互討伐的。”

擴展資料:

孟子所處的時代,繼春秋之後又過了大約一百年,社會混亂的情形,比之春秋之時有過之而無不及,諸侯征戰不休,社會風氣更加敗壞,人民生活苦不堪言,孟子自己必定也是深有體會的。

從這個角度來説,“春秋無義戰”也不能説是毫無道理的。在那樣現實的時代環境中,孟子始終為人倫正義,為傳統文化的政治道德,奔走呼號,不為時代環境所動,更值得我們敬佩。他發出“春秋無義戰”的感慨,大概也有對現實悲憤的意思在裏面吧。

從今人的角度來看,戰爭是和政治緊緊聯繫在一起的。

戰爭自然有正義的戰爭和非正義的戰爭之分。但以我們今天的觀點來看,衡量正義的戰爭和非正義戰爭的標準主要是看發動戰爭的目的是什麼,而不是由看什麼人來發動戰爭。

順應歷史潮流,符合人民利益的戰爭,就是正義的,反之就是非正義的。並不是説周天子發動的戰爭或者合乎儒家禮法的戰爭就一定是合乎“義”的。

參考資料來源:百度百科——春秋無義戰

春秋無義戰是什麼意思?

問題一:“春秋無義戰”是什麼意思春秋無義戰釋義:

春秋時代沒有正義的戰爭。也泛指非正義戰爭。

春秋無義戰:

[拼音] [chūn qiū wú yì zhàn]

[出處] 《孟子・盡心下》:“孟子曰:‘春秋無義戰。’”

問題二:有人説,"春秋無義戰".你的觀點是什麼?人都是自私的,你要站在誰的角度來説,對勞苦大眾來説,戰爭破壞了生產,是滿足統治者私慾和膨脹的野心,當然是不仁義的

問題三:春秋無義戰,下一句是 諸侯什麼來着的??孟子曰:“春秋無義戰。彼善於此,則有之矣。徵者,上伐下也,敵國①不相徵也。”(《孟子・盡心下》)

問題四:春秋無義戰如何看待春秋時期,周天子威信漸漸降低,很多有勢力的諸侯依次採用“挾天子以令諸侯”的方式來開展兼併戰爭。他們經常打着“勤王”的旗號,事實上是想取得自己稱霸諸侯的目的,並非真正幫助周王樹立天子威信。 “義戰”就是指正義的戰爭,在那個時候,就是為了維護周天子而發動的戰爭。“春秋無義戰”指的就是假“勤王”真爭霸的意思。“春秋無義戰”,這既表達了孟子的歷史觀,也是其政治觀的 體現。因為,儒家認為,“禮樂征伐自天子出”,這才是合乎義的, 而春秋時代則是“禮崩樂壞”,“禮樂征伐自諸侯出”,所以沒有合乎義的戰爭。

孟子所謂的春秋無義戰主要是針對禮樂征伐自天子出而提出的,其認為禮樂征伐自諸侯出違背了周禮的原則,因此是不義的戰爭。但是春秋時期的諸侯爭霸的戰爭是當時社會背景下的特殊產物,周天子失去了對於諸侯的駕馭能力,這就使得強大諸侯主持局面,彌補了權利的真空,使得諸侯國內部在一定時期內能和睦相處,有利於各諸侯的發展,同時諸侯爭霸的附屬產物則是在於政治、經濟、軍事的改革,同時也為思想的發展提供了土壤,這就為戰國時期諸侯國變法、思想百家爭鳴奠定了基礎,也為諸侯國的統一奠定了基礎。因此説春秋時期的戰爭在禮樂征伐自天子出的標準下是不義的戰爭,但是在當時的社會環境下,以諸侯爭霸為核心的戰爭則使得周天子造成的權利真空得到了填充,使得各諸侯國在霸主的主導下實現了一定時期的穩定,有利於當時社會的發展,因此並不是不義戰爭,相反卻是有意的戰爭。

問題五:“春秋無義戰”是什麼意思春秋無義戰釋義:

春秋時代沒有正義的戰爭。也泛指非正義戰爭。

春秋無義戰:

[拼音] [chūn qiū wú yì zhàn]

[出處] 《孟子・盡心下》:“孟子曰:‘春秋無義戰。’”

問題六:有人説,"春秋無義戰".你的觀點是什麼?人都是自私的,你要站在誰的角度來説,對勞苦大眾來説,戰爭破壞了生產,是滿足統治者私慾和膨脹的野心,當然是不仁義的

問題七:春秋無義戰如何看待春秋時期,周天子威信漸漸降低,很多有勢力的諸侯依次採用“挾天子以令諸侯”的方式來開展兼併戰爭。他們經常打着“勤王”的旗號,事實上是想取得自己稱霸諸侯的目的,並非真正幫助周王樹立天子威信。 “義戰”就是指正義的戰爭,在那個時候,就是為了維護周天子而發動的戰爭。“春秋無義戰”指的就是假“勤王”真爭霸的意思。“春秋無義戰”,這既表達了孟子的歷史觀,也是其政治觀的 體現。因為,儒家認為,“禮樂征伐自天子出”,這才是合乎義的, 而春秋時代則是“禮崩樂壞”,“禮樂征伐自諸侯出”,所以沒有合乎義的戰爭。

孟子所謂的春秋無義戰主要是針對禮樂征伐自天子出而提出的,其認為禮樂征伐自諸侯出違背了周禮的原則,因此是不義的戰爭。但是春秋時期的諸侯爭霸的戰爭是當時社會背景下的特殊產物,周天子失去了對於諸侯的駕馭能力,這就使得強大諸侯主持局面,彌補了權利的真空,使得諸侯國內部在一定時期內能和睦相處,有利於各諸侯的發展,同時諸侯爭霸的附屬產物則是在於政治、經濟、軍事的改革,同時也為思想的發展提供了土壤,這就為戰國時期諸侯國變法、思想百家爭鳴奠定了基礎,也為諸侯國的統一奠定了基礎。因此説春秋時期的戰爭在禮樂征伐自天子出的標準下是不義的戰爭,但是在當時的社會環境下,以諸侯爭霸為核心的戰爭則使得周天子造成的權利真空得到了填充,使得各諸侯國在霸主的主導下實現了一定時期的穩定,有利於當時社會的發展,因此並不是不義戰爭,相反卻是有意的戰爭。

問題八:孟子用春秋無義戰來評價春秋爭霸戰爭你是否同意為什麼觀點1:

孟子説“春秋無義戰”,説五霸是三王的罪人,戰國時代的諸侯又是五霸的罪人。這是有待商榷的,孟子一貫厚古薄今,覺得歷史是倒退的,看不慣當下的事,看不到五霸兼併對於中國歷史發展的積極意義和歷史趨勢。

回顧從前遙遠的夏朝、商朝、周朝,中華大地一直諸侯林立,雖然有名義上的夏商周天子,實際不過是面積千里的大諸侯,其實並沒有真正統一全國。全國這些林林總總的諸侯們的來源,是原始時代自然散居着的部落們,各有各的姓氏與領導者。他們在夏朝大禹時代據説有一萬個(諸侯萬邦),到商湯時候還有三千個。經過歷代商王的兼併,還剩一千八。到了春秋初期還有幾百上千諸侯。(注:《左傳》載:“禹會諸侯於塗山,執玉帛者萬國”。《帝王世紀》曰:“逮湯受命,其能存者三千餘國,……至周克商,制五等之封,凡千七百七十三國,……其後諸侯相併,當春秋時尚有千二百國。……至於戰國,存者十餘。”《呂氏春秋・觀世》:“周之所封四百餘,服國八百餘。”《晉書・地理志》也曰,周初封諸侯“凡一千八百國。”唐《通典》據史籍雲:“殷湯受命,其能存者三千餘國”,至西周初年,“尚有千八百國”,以後諸侯相併,在西周後期還有“千二百國”。)

其中,齊國和楚國、晉國,原本都是百里彈丸之地,卻也在諸侯間的蠶食競賽中,擴大着自己的地盤,把鄰居諸侯囊括在兜中,成為局部地區最大的強國,也就是霸主。

正是通過連綿兩千年的兼併戰爭,使諸侯數量越來越少,單個諸侯面積越來越大。這個數量縮減、面積加增的過程,體現了中國從原始到文明的歷程,從紛紜離散走上接近今天狀態的大一統的過程。所以,春秋戰國的諸侯兼併戰爭,是一個文明從原始離散走向文明匯聚的必然過程,是推動歷史文明進步的戰爭。而且,它還打破了割據和封閉,加強了各個不同地區之間技術、文化、思想的交融和相互激發。

從歷史發展的角度講,春秋五霸的長期軍事擴張、小國兼併,也是有積極意義的。埃及的法老、印度的阿育王,以及世界上各個偉大帝國的誕生,無不都是從這樣的小國兼併運動中開始的。從最初的大量城邦小國走向埃及帝國、巴比倫帝國。中國也正是從那上千個小縣般的諸侯小國兼併戰開始,最終形成了漢唐這樣的統一的雄視世界的大帝國,使得中國人成為全世界不可忽略的一個大角色。如果不是自我及早完成兼併統一,就怕最終會被匈奴或者其它“外部”勢力各個擊破,成為另一個“帝國”了。所謂“軍閥混戰”,其實也是有積極意義的。

_______________________________________________________________________

觀點2:

“春秋無義戰”表達了孟子的歷史觀,也是其政治觀的體現。儒家認為,“禮樂征伐自天子出”,這才是合乎義的,而春秋時代則是“禮崩樂壞”,“禮樂征伐自諸侯出”,所以沒有合乎義的戰爭。

孟子的思想依然是來自孔子。孔子在《論語季氏》中已經説過:“天下有道,則禮樂征伐自天子出;天下無道,則禮樂征伐自諸侯出。”禮樂征伐自天子出是西周的時代,禮樂征伐自諸侯出就是春秋時代了。

戰爭的確是和政治緊緊聯繫在一起的,因此,也的確有正義的戰爭和非正義的戰爭之分。以今天的觀點來看,衡量正義的戰爭和非正義戰爭的標準主要是看是否符合絕大多數人民的利益。

戰爭最大的受害受苦者是百姓。“春秋無義戰”反映了孟子的“和為貴、民為貴”的思想。尊重生命,尊重人權,讓人們遠離戰爭。

附圖:孟子推行仁政(圖片點擊可放大)

...>>

春秋無義戰什麼意思

春秋無義戰釋義:

春秋時代沒有正義的戰爭。也泛指非正義戰爭。

春秋無義戰

[拼音][chūn qiū wú yì zhàn]

[出處]《孟子·盡心下》:“孟子曰:‘春秋無義戰。’

Tags:義戰 春秋