明朝和清朝哪個更可怕

明朝和清朝哪個更可怕的答案是：清朝

客觀的講、清朝更可怕。
很多人都説明朝是中國歷史上最黑暗的王朝、其專制腐敗到了令人髮指的地步。事實上、黑暗、專制、腐敗，只有腐敗是比較確切的。
説明朝黑暗、但我們的四大名著其中有三部是在明朝誕生的（《西遊記》、《三國演義》、《水滸傳》）。明朝享國267年、清朝享國275年。然而正是這個“黑暗”的王朝、卻有三部名著出世、而清朝卻只有一部（《紅樓夢》還是某種程度上的自傳）。如果説《紅樓夢》的藝術成就比其他三部要高、那麼建議有這種想法的人去看看明朝的另一部奇書《金瓶梅》。《金瓶梅》一書中對於人、物、事的描繪、絕不亞於《紅樓夢》。明朝到了崇禎時期（已經是最後階段了）、其一年的出版刊物還要比清朝一年的還要多。

清代是中華民族獲得空前發展和歷史命運發生重大轉折的關鍵時期。入關之初，清朝的統治者曾經一度實施了比較激烈的民族壓迫和歧視政策，但在漢族民眾的反抗下，這種政策最終得到調整。

到乾隆中期，中國的國土版圖比明朝擴大了一倍以上。特別是對西北部廣大區域的控制力度加強，勝過歷朝歷代。值得一提的是，乾隆對準格爾發動的滅絕戰爭，對中華民族有重大意義，避免了一場未來東亞文明史可能出現的巨大生態災難。

清朝的名義上的税率是歷朝歷代最低的，為5%，而明朝為40%。但清朝中後期農民的負擔並不稍輕。

清朝的綜合國力在乾隆時期達到了世界前列，人口在這一時期也破天荒的達到驚人的3億人以上（以往歷朝歷代絕大多數就是幾千萬人口，最多一億）。

但同時，乾隆時期的專制也達到了歷史的頂點。自康熙朝開始，文字獄就大行其道，到了乾隆朝到達鼎盛。僅乾隆一朝就毀壞國學經典達六七萬部，禁燬圖書達十五萬部，這不是單單一個朝代的損失，而是整個人類的文化損失。這也造成了朝野上下所有的知識分子都被禁錮了思想自由，剝奪了人的基本尊嚴，徹底淪落為君權的附庸和奴隸。從官吏到人民，其人格異化為奴隸，包括士大夫的地位、權益都比明朝要低很多，唯有皇帝高高在上。即使是被很多當代人認為是“明君楷模”的雍正，也有極其專制、殘暴的一面。可以説，論專制程度，清朝比明朝更加變本加厲十倍。

清朝還對外繼續閉關鎖國，和明朝一樣實行嚴厲的海禁政策。後來面對列強船堅炮利的入侵，被迫打開國門，且連續簽訂了不平等條約。對於危難局勢，清末的政府也做了一番認真的努力，立憲運動也是真心想搞，但是已是病入膏肓，積重難返，時間不等人，最終只能無可奈何花落去。