在電影出現“兩年後”字幕的前後其實就是真實和虛假的交織點，而且在易拉罐之前就暗示了男主恢復了光明。
這個細節是：男主同女主講述後面那個故事後，服務員拿出了他的柺杖問“是你的嗎 先生”，男主回答“是的 謝謝”。
乍一看，這似乎沒什麼問題，但男主沒有用手摸就回答了，這一點女主和大部分觀眾都忽略了。而回到結局真相的交織點，郊外的公路上其實有一個參照物，就是那顆樹。
在“兩年後”字幕出現後汽車駛過了那棵樹，而男主在兩年後再向女主講述故事時，車在樹旁停了下來。這是出現分歧的一個地方，另一個地方就是在故事中是因為兔子引發了車禍。但其實鏡頭給了一個提示，車禍發生後，草叢裡有一隻活生生的兔子在觀望著一切。
那麼真相呢，除了男主仍舊在欺騙女主，欺騙別人自己是個盲人以獲得同情和更多利益以外。故事的真正結局恐怕是男主並沒有制止醫生帶演員的老婆去取走肝臟。並且他還拿走了她的眼角膜，和醫生答應給他的錢，恢復視力後前往歐洲繼續當“盲人鋼琴家”。
這麼一來，電影開始與結尾串聯的獵人拿著槍追逐兔子可能也是一個謊言。這部電影可謂是名副其實的開頭就是欺騙和帶入觀眾的一環，無限細節讓人回想起來大呼過癮。以上就是小編的觀點啦，有不同意見的小夥伴可以給我們私信留言哦
生活百科站
