為何專碩比學碩還難考

難度；目標；課程；求職。

大家最為看重和關心的就是專碩的考研難度，通常來說，學碩和專碩考研的差異分兩種，

第一種是公共課不同，例如學碩考英語一，專碩考英語二，或者學碩考數學一，專碩考數學二，表面看只有數字上的一字之差，但難度還是相差很多的。

第二種就是複試分數線不同，通常學碩比專碩的複試分數線要高十分左右，這就造成專碩的天然難度要比學碩低，而且通常專碩招生人數也比較多，這就將整體的錄取分數線也拉低，致使大家感覺專碩的考研難度較低。

但近年來的實際情況卻是，專碩招的人多，報的人更多，報錄比開始高於學碩，這就意味著，從某種程度來講，專碩要比學碩競爭更激烈，更加難考。雖然複試分數線比學碩低，但是錄取分數線卻比學碩還高。所以為了避免“起個大早趕個晚集”的尷尬，切記要看好學碩和專碩近年來的錄取分數線和報錄比。

在考研選專業的時候，我們會發現，學碩的專業分類更加詳細，所以這也直接驗證了學碩和專碩第一個重要差別，就是培養目標的不同。

學碩的培養目標是科研型人才，注重學術和理論的突破，能夠在領域內創造出先進的理論指導。而專碩的培養目標是實踐型人才，注重的是理論的應用和實際問題的解決，能夠在工程、醫療等各領域實現產品化或是理論技術轉化。

培養目標的不同也直接導致兩者在讀研過程中，產出的成果不同。學碩是要求有學術論文或者專利作為畢業成果，滿足相應的要求才能畢業。而專碩是要求有半年以上的實踐經歷，畢業時要提供相應的實習證明才行，部分學校對於專碩也是有學術成果的要求的。

同一專業的學碩和專碩在課程上，略有差異，通常來說，學碩的課程更多，領域性更強，而專碩的課程相對較少，領域性更廣。學碩的課程是補充理論基礎，促進科研前進，保證理論的可靠性和充實性。專碩的課程是指導領域實踐，促進知識轉化，保證實踐的指導性。

而課程一般都是集中在研一，包含必修課和選修課，研二隻剩下部分選修課。那麼學碩相較於專碩在研一階段，揹負著更大的考試壓力，他們的重點在於上課。那麼專碩雖然課程少，但一定要加快提升自己實踐的能力，補充缺乏的理論知識，增加實踐的機會。

雖然沒有明文規定專碩研一階段要自己提升專業素養，增長解決問題的能力，但是你要自己抓住研一階段空閒的時間迅速學習，否則一味地按照學校的步伐，可能進度略慢，在未來會成為你前行的羈絆。多做專案多實踐，未來機會方無限。

雖然一個是學術碩士，一個是專業碩士，名稱有所不同，但在目前的情況下，同一專業的兩種碩士，在求職時公司基本是不會區分的。也就是說不會出現一個門檻，要求只有學碩或者是專碩才能進入，對於兩種碩士，在門檻方面是沒有區別的。

唯一的區別就是你的競爭力來源，因為學碩在三年間主打科研，如果在應聘研究所或高等院校一類的崗位時，科研成果就是最大競爭力。因為學碩三年間主打實踐，如果應聘企業等偏於經驗的崗位時，專案和實習經歷就是最大競爭力。

但目前的發展趨勢其實是偏於大融合方向。也就是說學碩也要有專案和實習的加持，才能放大科研成果的光芒，專碩也要有論文和專利的輔助才能證明實踐的原理並非無源之水。所以兩者側重有別，但終究還是要全面覆蓋的，畢竟複合型人才是社會所需。