雍正皇帝和乾隆皇帝相比 兩人誰的能力誰更強

雍正和乾隆誰的能力更強一點?

乾隆皇帝和雍正皇帝對比，其實根本就沒有什麼對比性，可以說是各有千秋，雍正皇帝對內非常的不錯，乾隆皇帝對外非常的不錯。但如果仔細的分析，就會發現，雍正皇帝對大清朝顯然有著更大的貢獻。

乾隆皇帝在進入到晚年的時候，不僅僅出現九子奪嫡，而且也出現明顯的內部腐敗等現象。要知道當時正處於國家上升階段，根本就不應該出現如此腐敗的現象，可是就是因為康熙皇帝在進入到晚年的時候，政治上的不作為，所以才會出現非常明顯的腐敗現象。

吏治腐敗本來就是一個特別嚴重的事情，要知道官方所代表的其實也就是天子治理一方，如果官場過早貪汙成風，那麼必然就會出現明顯的腐敗現象，最終統治的基礎也同樣會被打破，清朝也可能會受到相應的影響。

雍正皇帝在登位之後就開始進行大力的整治，希望能夠通過制度的方法來有效避免腐敗的現象，雖然發展到了最後，這種情況是不可避免的。可是在當時還是會擁有著比較好的效果，能夠起到一個很好的作用，而且還能夠有效讓官場綱紀得到整頓，可以逐漸的恢復到一個正常的階段。

從某一種程度上來看，這其實也就是延續了清朝的國度，避免清朝會出現明顯的傷亡現象，光憑這一點雍正皇帝的貢獻明顯也會超過於乾隆皇帝。乾隆皇帝所引導的大清朝好像要比嘉慶皇帝更衰落，但是實際上在乾隆皇帝後期就已經進入到衰弱的階段，這就是因為多地都出現明顯的腐敗現象，因此這根本就怪不了誰。

如果不是後來還出現太平天國運動，那麼在清朝時期的白蓮教起義，也同樣是一個非常大型的農民起義，所以說雍正皇帝的貢獻很明顯要比乾隆皇帝更大，從這一方面來看也是不容忽視的。