李世民為什麼在玄武門之變中沒有殺掉李淵

殺兄弒父，這就等同於大逆不道。連洗白的機會都沒有，因此根本就不可能會選擇殺掉李淵。殺兄弟或許還可以合法化，比如李淵在下聖旨之後就可以直接說是李建成謀反，自然不會影響到李世民。可一旦是選擇殺掉自己的父親，這必然就會直接上升到道德，即便是在合法性之下，也同樣會遭受到強烈的道德譴責，是根本就洗不清楚的。

玄武門之變

李世民在皇朝就掀起了一次政變，在起兵的過程中，李氏兩兄弟配合相當的默契，直接建立唐朝。太子知道自己的戰功以及微信沒有辦法比得上李世民，因此心中有了忌憚，選擇和自己的弟弟李元吉一起聯合，希望能夠陷害李世民，希望可以除掉李世民。以李世民為首的一個工程集團，為了能夠求得自保，所以在玄武門馬上就發動兵變。

李淵不立李世民作為太子的原因

李世民就是李淵的第2個兒子，按照嫡長子的繼承製度，自然就應該讓李建成成為太子。太子本身就是指現任皇帝按照法定程式所確定的繼承人，在周時天子的法定繼承人被稱之為世子以及太子，並沒有什麼統一的稱號。在進入到漢代之後就會出現了相應的改變，全部都會稱之為皇太子。在進入到元代之後就開始統稱為太子清代，自從康熙以後就開始有了祕密立儲的制度，不過在這個時候並沒有冊立太子。

古代嫡子與庶子的區別

這中間比較明顯的應該是繼承人的問題，比如只有來自於正妻所生的孩子才有機會可以繼承爵位。除非是正妻無所出，那麼這一些庶子才能排上隊，才能夠有一定的機會，但如果是需要分財產，基本上全部都是嫡子可以有效獲得其中絕大一部分，其餘的根本就不會受到家中的重視，地位相對來說是非常微乎其微的，除非自己確實非常的優秀，否則根本就沒有機會出人頭地，根本就不被認可。