窺探凶手是議員的兒子嗎

議員的兒子申刑警是凶手:

不知道你們有沒有注意到一個細節 第四集在警所 警察拿著的那個咖啡 咖啡作為物證用袋子裝起來了 但申刑警把它開啟喝了 這不就是明顯的銷燬證據嗎 那一段沒啥人注意 但我感覺就是關鍵

往往越不起眼的人就是最大的boss 他爸爸是議員 一般這種大戶人家的孩子在韓劇中都是不分顛倒黑白 傲慢 以為自我為中心的人 也正好應證了第五集的那句話 “我就是神”

是議員兒子沒跑，就是那個空降兵男三號

追過惡之花的應該懂，不是男主，導演每到結尾就留個誤導男主是罪犯的梗，戴面具錄視訊那集結尾也是把我嚇一跳

以罪犯當男主的韓劇是沒有的，所以我是從根本上不相信男主是罪犯

可能男主有點性格缺陷吧，那要看編劇怎麼編了

劇情很緊湊，引起觀眾強烈好奇心，我覺得挺有意思

看窺探的1-2集：凶手肯定是醫生 太明顯了

看窺探的第3集：凶手不是醫生就是神父

看窺探的第4集：原來是你鄭巴凜

看窺探的第5集： po是你嗎是你嗎是你嗎

看窺探的第6集：智商有限 我已經不會思考了