中越戰爭為什麼不光彩？

中越戰爭為什麼不光彩？的答案是：中越戰爭也被人們稱為是中國對越南的挑釁行為忍無可忍之後發動的自衛反擊的戰爭，據說當時越南不斷的在邊境地區侵擾中方的人民，而且還做出許多猖狂的挑釁行為，要知道在越南內戰不斷爆發的時候中國是以盟軍的身份為他們做出了許多支援和幫助的，可是當越南戰爭結束後就反過來挑釁中國，這是中方軍隊無法容忍的，於是爆發了這場戰爭。然而在中國很快就獲得了勝利之後中越戰爭反而再也不被人們提起了

回顧二十世紀的中國對外戰爭，除了庚子國難（嚴格來說，這場戰爭爆發時的1900年，應該屬於19世紀）外，一共有四場：抗日戰爭、朝鮮戰爭、中印邊境戰爭，以及這場中越邊境戰爭。從輿論宣傳角度來說，這四場戰爭可以分為兩類：一類是抗日戰爭和朝鮮戰爭，此二者屬於高調宣傳，大張旗鼓紀念。另一類則是：對印和對越兩場自衛反擊戰，二者在輿論上十分低調，大規模、公開的宣傳和紀念幾乎沒有。為什麼會出現這種差異？其實從戰爭與政治的關係來剖析，就很好理解了。所有人都知道，戰爭是政治的延續。換句話說，戰爭是從屬於政治、服務於政治的。這種主從關係，不僅體現在烽火連天的戰爭本身，也同樣體現在對戰爭在認知層面的延伸利用。無論是抗日、朝戰，還是印戰和越戰，毫無疑問都是維護中國國家利益的正確之舉。但這種有利於，主要是針對戰爭本身，所以是基於當時時代背景的。而在時代更替以後，對這些戰爭的價值的延伸利用，就必須要結合現下所處的時代環境來考量。而就是在這一點上，作為第一類的抗日、朝戰，與後來的印戰、越戰，出現了巨大的差異。並且對越自衛反擊戰之前的越戰是以美國為首的西方陣營和以蘇聯、中國為首的東方陣營之間的意識形態的對抗，當時中國大量支援越共戰略物資，中越結成了深厚的友誼。越戰結束後，越共統一了越南，政治上確倒向了蘇聯，當時中蘇之間正是對抗時期，越南倒向蘇聯是中國不願意看到的，發生中越戰爭其實也就是中國和蘇聯之間的間接對抗，中國是通過戰爭教訓越南，反抗蘇聯。邊境戰爭結束了，蘇聯解體了，越南再也沒有對抗中國的靠山了，再加上親華派在越共中央上了臺，中國沒有必要再打了，開始恢復友好，要友好不能整天提不愉快的事，所以輿論上又回到了當年抗美援越的戰友、友誼上了。

現在中國和越南的一些中、青年人都是對當年那場戰爭記憶由心，但從大局講，中國需要與越南和東盟往來，加強南海各國交流，發展中國經濟，另一方面，拉攏越南防止它倒向美國，如果倒向美國會對中國周遍環境更加不利。越南戰爭是美國曆史上持續時間最長的戰爭。在十多年的越南戰爭期間，美國至少花費了2500億美元。雖然美國在軍事上沒有失敗，但這表明美國在冷戰戰略上犯了一個重大錯誤。越南戰爭極大地改變了冷戰的局面。美國在冷戰中由強變弱，面對蘇聯的侵略進攻，美國正更加積極地與中華人民共和國合作。越南戰爭加劇了美國的種族和民權問題，使國家處於極度分裂的狀態，給美國人民造成了巨大的精神創傷。越南為國家和民族的獨立付出了巨大的代價。從(7月)到(7月)有一萬名平民在戰爭中喪生。戰爭結束時，越南留下了一片廣闊的土地，成千上萬的孤兒、成千上萬的寡婦、成千上萬的殘疾人和成千上萬的妓女。但這並不是苦難的結束。越南先後與中國和柬埔寨打過仗。長期的戰爭和與世隔絕導致了經濟崩潰和通貨膨脹；20世紀80年代末，1萬多名支援越南共和國的越南華僑和受害者乘船逃離越南。